スタートレックの小林丸演習は勝ち目のない状況を探る

半分バルカン人宇宙艦隊の士官候補生は道徳的なジレンマに直面しています。 USS エンタープライズを指揮していたサーヴィク（カースティ・アレイ演じる）は、機雷に衝突して全電源を失った民間貨物船「小林丸」から連絡を受ける。

状況は悲惨だ。助けがなければ、取り残された魂は死んだも同然です。しかし、事故は惑星連邦とクリンゴン帝国を分断する宇宙領域である中立地帯で発生した。この乗組員を救出するということはゾーンに入ることを意味し、その決断はサーヴィク自身の船を危険にさらし、場合によっては戦争が始まることになる。

しかし、彼女は罪のない人々を自分の監視下で苦しみ、死なせるという考えに耐えられるでしょうか？サーヴィクさんはそれはできないと判断する。

彼女はエンタープライズにゾーンへの進入を命令し、重要な条約に違反した。それはクリンゴンの軍艦からの即時攻撃を引き起こします。数分以内に、サーヴィクは船と乗組員を失います。そして、最悪の事態はまだ来ていないかもしれない。

1982年の大ヒット作「。」サーヴィクは宇宙艦隊で最も厳しい訓練を受けたばかりであることがすぐに分かる。単に「小林丸」と呼ばれるこれは、将来の指揮官を古典的な「勝ち目のないシナリオ」に置くシミュレーションです。

少なくとも、そうあるべきです。視聴者には、ジェームズ・T・カーク（ウィリアム・シャトナー）という人物が、たとえ3回目の挑戦であったとはいえ、実際に小林丸のテストに「勝った」唯一の人物であることが告げられる。彼はどうやってそれをしたのですか？まあ、どう見てもカーク船長は不正行為をした。

勝てないシナリオでの勝利

「スタートレック」は、1966 年 9 月 8 日にオリジナル シリーズが開始されて以来、哲学者たちの遊びの場であり続けています。「カーンの怒り」で導入された小林丸は、倫理学者が「トロッコ問題」と呼ぶものです。一部の命を救う唯一の方法が他の命を犠牲にすることである場合、道徳的に正しいことは何でしょうか?

私たちのほとんどは抜け穴を見つけようとするでしょう。若いカークは、ただ見つけるだけでなく、発明したのです。

「船を救出できるようにシミュレーションを再プログラムしました」と彼は好奇心旺盛なサーヴィクに語ります。 「テストの条件を変えて、独創的な発想で表彰されました。負けず嫌いなんです」。

2009年のJ・J・エイブラムスのリブート版でも同様だ。この「」では、クリス・パインが、小林丸に勝利する代替現実のカークを演じていますが、今回のみ、彼は報酬ではなく叱責されます。どちらのキャラクターも、勝ち目のないシナリオを「信じない」と誓います。

明らかに、架空の宇宙船長の頭脳を選ぶことはできませんが、生涯のトレッキー、つまり「スタートレック」のスーパーファンと話すことはできます。彼女はアドボケート誌に寄稿し、彼女に関する「スタートレック」シリーズの歴史を探求しています。

「おそらく、このテストに関する最大の誤解は、問題に対するカーク船長の解決策をめぐる神話に関係している」とアール氏は電子メールで述べた。

彼女が説明するように、カークは「たとえ不正行為が含まれていても、勝ち目のないシナリオから抜け出す方法は常にある。宇宙艦隊自体も、多くのトレックファンと同様に、この試練に対するカークの独創的な解決策を賞賛している。」と考えている。

大胆に…ズル？

古き良きカークには、本当に思考の才能があります。小林丸を再プログラムすることによって、彼はそれがもたらすように設計されていたすべての恐ろしい結末を回避した。

実生活では、2 つの悪い選択肢から選択する必要があるとは限りません。アメリカ人は、不公平または偏狭な業界に直面したときに、勝ち抜くために単にルールを変更したという良い話が大好きです。 『ソーシャル ネットワーク』（2010 年）や 2014 年の『イミテーション ゲーム』などのオスカー受賞映画は、おそらくこのジャンルに分類されます。強盗映画にも同様の魅力があります。

スクリーンの外では不正行為を容認する必要はありませんが、創造性については常に言うべきことがあります。

小林丸に触発されて、米軍のグレゴリー・コンティとジェームス・カロランドはかつて自国の IT 学生に今後の計画で不正行為をするよう奨励した。ただし、注意点がありました。試験官に不正行為が見つかった場合は、落第点が与えられるということです。

これにより、全員の創造力が湧き出ました。ある生徒は、ソーダ缶に正解を丹念に書きました。別の人は、自分たちが作った教科書の表紙のほぼ正確な複製の中にそれを隠しました。場合によっては、不正行為は大変な作業です。

性格テスト

カークの話に戻ると、2009年の映画の中で、カークは「勝てないようにプログラムされている」ため、この試験自体が「不正行為である」と主張し、小林丸での不正行為を正当化している。古いことわざにあるように、逆転はフェアプレーです。

アールによれば、問題は、カークの解決策が「無傷で逃げることができない状況がいくつかあるという重要な教訓を彼に与えてしまった」ことだという。

「人間は信じられないほど二項対立的な種族です」と彼女は言う。 「勝利のないシナリオでは、多くの場合、正しい答えも間違った答えも存在せず、異なる結果と結果をもたらす異なる答えがあるだけであることを認識せざるを得ません。」

パインズのカーク氏は小林丸には勝てないとしたが、勝つことが目的ではなかった。 「カーンの怒り」では、この試験の真の価値は宇宙艦隊の士官候補生に死に直面させる方法にあると主張している。ザカリー・クイント演じるスポックは、2009 年の映画でもこの感情を繰り返しています。

「小林丸は決して技術力を問うものではなく、人格を試すものです」とアール氏は言う。

レナード・ニモイ演じるスポックは、「スタートレック II」の後半で自らの気概を証明します。極悪非道なカーン・ヌーニエン・シン（リカルド・モンタルバン）との対決により、エンタープライズ号は壊滅的な爆発物の射程内にあり、不自由な状態に陥ってしまう。スポックは自らの命を犠牲にして、放射線を浴びた機関室に入り、乗組員が脱出するために必要な修理を行う。

「私は今まで小林丸のテストを受けたことがない」と瀕死のバルカン人はカークに思いを巡らせる。 「私の解決策についてどう思いますか？」

最終的な要点

「『スタートレック II: カーンの怒り』の陰謀全体は、実は勝ち目のないシナリオに対するカークの不信感を拒絶するものである」とアールは意見する。 「カークは敗北を受け入れたくないので、たとえ最も絶望的な状況であっても、自分自身を継続的に追い込むことができますが、それが彼に何かを犠牲にすることを望まないこともあります。」

彼の粘り強さには価値がある。しかし、スポックの英雄的な死により、カークは悲しみに暮れ、自分の哲学を再考することになる。エンタープライズはカーンに勝ったものの、最終結果を「勝利」と呼ぶのは難しいでしょう。

「決断を検討するとき、私たちは自分の行動の影響に直接直面しなければなりません」とアール氏は言う。 「そしてリーダーの仕事は、他人の人生に対する責任が自分の手中にあることを理解することです。」