ドローン攻撃の仕組み

パキスタンのワジリスタン地域の上空で暗い空を飛行する米空軍パイロット。しかし、彼はコックピットにもいないし、中東付近にもいない。彼は何千マイルも離れたニューヨーク州シラキュース郊外のハンコックフィールド空軍州兵基地の机の椅子に座っている。パイロットの目の前には、地図、ビデオフィード、計器が表示されたコンピューター画面が並んでおり、パイロットはジョイスティックとスロットルコントロールを操作しながらそれらを熱心に調べます。この設定はゲーマーの楽園のように見えますが、タスクははるかに地味です。無人戦闘航空機 (UCAV) (一般にドローンとして知られている) を使用して、武装容疑者を遠隔操作で殺害します。

パイロットは、5人の男が泥とレンガで作られた小さな小屋に入っていくのを見守った。最後の一人がドアを通り抜けると、オペレーターが発砲命令を出し、ボタンを押すとレーザー誘導ミサイルがドローンから投下され、夜を切り裂きます。

一方、小屋では男たちは監視されていることに気づいていない。それでも、無人機が警告なしに攻撃する可能性があることを彼らは知っているため、隣国アフガニスタンの選挙中に投票所を爆撃する計画について話し合っているため、少し不安を感じている。突然、シューシューという音が夜の静寂を破る。男たちは本能的に身を隠すために飛び込みましたが、無駄でした。ミサイルは小屋の屋根を吹き飛ばし、窓をすべて粉砕しました。 5人全員が火傷、飛び散る破片、衝撃による衝撃で死亡した。

これがドローン攻撃の仕組みです。悪者は注意深く監視した後に特定され、巻き添え被害を与えることなく殺害されます。しかし、ニュースをよく見ている人なら、これが常に当てはまるわけではないことがわかります。時には民間人が偶然に襲われ、地域社会全体が激怒し、米国に敵対することもある。抗議の声に反応して、彼らの政府はドローン計画に反対すると宣言した。しかし、ドローンがなければ誰が過激派を殺すのでしょうか？これは明らかに、明確な答えがほとんどない、信じられないほど複雑な疑問を引き起こす問題です。

では、どのようにしてこの点に到達したのでしょうか?ドローン攻撃はいつ始まりましたか?誰がそれらを使用しますか?ドローンはどのように機能するのでしょうか?彼らはどうやってターゲットを選ぶのでしょうか？なぜ人々はドローン攻撃に対してこれほど憤慨しているのでしょうか?これらの質問には答えがあります。ドローン攻撃がどのように機能するかを詳しく見ていきます。

ドローン攻撃の歴史

軍隊は150年以上にわたり、無人航空機による相互攻撃を試みてきた。すべては 1849 年 7 月にオーストリア軍がヴェネツィアを包囲した後、風船に爆弾を結び付けて街の上空に浮かべたことから始まりました。時限信管が運河市の上空に爆弾を投下するはずだったが、皮肉なことに、強風により多くの気球が市街を通り過ぎ、反対側のオーストリア軍野営地の上空に飛ばされた。

1903 年にライト兄弟が有人動力飛行を発明したことにより、ドローンの実験は気球から飛行機へと移行しました。第一次世界大戦中にアメリカ軍によって開発された最も初期のプロトタイプは、敵の目標を攻撃するように事前にプログラムできる単純な改造飛行機でした。限定的な成功はあったものの、これらの初期の無人機は攻撃後に回収できず、テストの結果、戦闘任務にはあまりにも信頼性が低く、不正確であることが判明した。

戦後まもなく、無線制御の進歩により、無人航空機をリアルタイムで誘導できるようになり、1924 年 9 月 15 日、アメリカが設計したカーチス F-5L が遠隔制御によって離陸、操縦、着陸を行った最初の航空機となりました。ソース： ]。同様の技術は、米海軍の遠隔操縦カーチス TG-2 にも搭載されており、1942 年 4 月の練習艦艇への試験攻撃中に初めて遠隔魚雷攻撃に成功しました 。

冷戦時代にはドローンの効果がさらに高まりました。 1960 年代初頭、ライアン エアロノーティカル カンパニーは、パラシュートで回収できる偵察用ドローン、ライトニング バグを開発しました。その後、同社はその設計を BGM-34A として知られる新しい武器に採用しました。 1971 年 12 月 14 日の試験飛行中、この無人機は初めて空対地誘導ミサイルで目標を攻撃し、最初の近代的な UCAV として歴史に名を残しました。イスラエルは1973年のヨム・キプール戦争中にエジプトの装甲車両やミサイル基地に対してこの新しい無人機を使用して成功したが、アメリカ人が有人技術ほど優れていないと感じたため、ベトナムでは実戦に投入されることはなかった。

軍は 20 世紀末を通じて無人機を使用し続けましたが、主に偵察任務に使用されていました。このようにして、プレデター無人機は1995 年にスタートしましたが、2001 年 2 月 16 日までに、9 月 11 日のテロ攻撃に対する米国の対応にちょうど間に合うように、ヘルファイア ミサイルが装備されました 。

ドローン攻撃の現在の使用状況

2001 年 9 月 11 日のテロ攻撃の後、米国政府と国民は報復を望むという点でほぼ一致していました。しかし問題は、誰と対戦するのかということだった。 2001 年 9 月 18 日に議会を通過した (AUMF) に参加してください。基本的に、この法律は大統領に、攻撃に責任のある国、組織、人物を追及する許可を与え、彼らが再び攻撃を行うことができないようにしました。

当初、大統領はこの許可を利用して、攻撃を実行した組織アルカイダと、彼らをかくまうアフガニスタンのタリバンを攻撃した。しかしそれ以来、AUMF はグアンタナモ湾拘置所から、ご想像のとおり、テロ容疑者に対するドローン攻撃に至るまで、あらゆることを正当化するために利用されてきました 。

最初の武装ドローン任務は 2001 年 10 月 7 日にアフガニスタンで実施され、それ以来、リビア、イラク、アフガニスタンにおける伝統的な軍事作戦でドローンが使用されてきました。しかし、より物議を醸している攻撃は、米国が実際に戦争状態にない国で発生している。これらには、2011年から空爆が続いているイエメンとソマリアに加え、2004年に米国の無人機が最初に攻撃したパキスタンも含まれる（2002年のイエメンでの1回の空爆を除く）。

ドローン攻撃に関するすべては重大な秘密です。実際、オバマ政権は2012年4月までこのプログラムを正式に認めさえしておらず、特定のストライキについてコメントすることはほとんどなかった。この秘密により、ストライキが何回行われ、その結果何人が死亡したかを正確に知ることが困難になっています。

最良のデータによれば、2015年5月時点でパキスタンの空爆件数は396～415件で、2,232～3,949人が死亡した。このうち262～962人が民間人だった。イエメンでは95回から206回の空爆があり、死者総数447人から1,117人のうち65人から158人の民間人が死亡した。最後に、ソマリアでは9回から13回の空爆により、合計40人から105人が死亡した。そのうち最大 5 人は民間人だったと推定されています 。

ドローン攻撃の構造

米国の兵器庫にある2機の武装ドローンは、不気味な名前の「プレデター」ドローンと「リーパー」ドローンだ。実際、それらは非常によく似ているため、多くの特徴を共有することは驚くべきことではありません。これらの航空兵器はどちらもプロペラ駆動であり、レーザー誘導のヘルファイア ミサイルを装備することができます。それぞれの機体には離着陸時に地上管制と通信するためのアンテナが装備されており、ドローンが見えないときは衛星システムが情報を中継するために使用されます。このリンクは双方向で行われます。パイロットはドローンのナビゲーション、武器、その他のシステムを制御できる一方、ドローンは昼間のカメラや赤外線カメラからの画像などの情報を送り返すことができます。

ただし、いくつかの重要な違いがあります。リーパーはより大型のドローンで、翼幅が 66 フィート (20.1 メートル) であるのに対し、プレデターの翼幅は 55 フィート (16.8 メートル) です。このサイズにより、Reaper には多くの利点がもたらされます。

もちろん、これらの利点にはコストがかかります。4 機の航空機、地上管制局、衛星リンクを含むドローン ユニットの費用は、リーパーで 5,650 万ドルであるのに対し、プレデターでは 2,000 万ドルです。

中央情報局 (CIA) と統合特殊作戦軍 (JSOC) として知られる軍の一部門は、どちらもこれらの武装ドローンの指揮を担当しており、これらの武装ドローンはヨーロッパ、アフリカ、アジアの一連の秘密基地に配備され、頻繁に飛行しています。実際に米国にいるパイロットによるものです。当初、これらの機関はホワイトハウスの許可を得た上で、攻撃対象としたテロ容疑者からなる「殺害リスト」を維持していた。

しかし、2013 年にホワイトハウスはより関与するようになり、処分マトリックスと呼ばれるものを通じてプロセスを正式化することに取り組みました。国家対テロセンターによって作成されたこの最新のリストには、テロ容疑者の経歴、所在地、団体、関連組織などの情報が含まれています。リストには、引き渡し、捕獲、ドローン攻撃など、テロリストへの対処方法に関する戦略も含まれている。大統領から最終的なＯＫを得る前に、多数の高位情報分析官や軍関係者がリストを精査する。最終的に、大統領はパキスタン国外でのすべての無人機攻撃を承認しなければならない。 CIA長官はパキスタン国内での攻撃を承認することができる。

ドローン攻撃論争

2013年、バラク・オバマ大統領は3つの主要なポイントを使ってドローン計画を正当化するスピーチを行った。まず、テロリストは誰かが止めない限りアメリカ人を殺そうとする悪い人たちだと主張した。第二に、テロリストは地方政府の影響力がほとんど、またはまったくない場所に隠れることを好むため、代わりに米国が対応する必要があると同氏は指摘した。最後に、彼はドローンが多くの悪い選択肢の中で最良であると示唆しました。従来の空爆は精度が低く、巻き添え被害を引き起こす可能性が高くなります。特殊作戦を使用すると、より多くのアメリカ人の命が危険にさらされ、イラクやアフガニスタンで見られたように、侵略を阻止するのは困難になる可能性があります。

ただし、誰もがその評価に同意するわけではありません。最も一般的な批判の 1 つは、無人機攻撃によって無実の民間人が殺される場合があるというものです。実際、2015 年 5 月の時点で、パキスタン、イエメン、ソマリアでは民間人の死亡者数が 1,125 人であると推定されています。 2015 年 4 月にパキスタンのワジリスタン地域で起きたそのような悲劇的な事例の 1 つは、ドローン攻撃により人質 2 名 (アメリカ人 1 名とイタリア人 1 名) が死亡した です。政府は、民間人の死亡は残念だが、テロリストが米国内だけでなく、無人機攻撃が行われた地域社会そのものに住み着いて攻撃を実行することを許されれば、さらに多くの死者が出るだろうと反論している。

もう 1 つの主な批判は、米国法と国際法の両方に基づく攻撃の合法性に関するものです。先に述べたように、軍事力使用許可（AUMF）は大統領に9月11日のテロ攻撃の責任者を攻撃する権限を与えた。しかし15年後、オサマ・ビンラディンが死亡し、アルカイダが逃走中であるため、無人機によって殺害されたテロリストたちが本当にあの最初の攻撃に関連しているのかどうか、多くの人が疑問を抱いている。政権はAUMFに「関連部隊」が含まれると解釈することで今日の攻撃を正当化しているが、その文言は実際には決議には登場していない。おそらく批評家にとって最も懸念されるのは、オバマ政権がこのグループに米国人を含めており、つまり彼らは裁判なしで殺害される可能性があるということだろう。それが、2009年にイエメンでニューメキシコ州出身のアンワル・アル・アウラキとその息子、コロラド生まれのアブドゥルラフマンに起きたことだ。

最後に、国連関係者を含む国際社会からは、ドローン攻撃は国際法に違反すると主張する多くの疑問が寄せられている。彼らは、これらの規則は武力紛争下にあると認められていない地域での殺人を禁止していると主張している。これに対してオバマ政権は、攻撃は正当防衛で行われるため合法であると主張した。

著者のメモ: ドローン攻撃の仕組み

世界の問題の複雑さを示す問題が 1 つあるとすれば、それはドローン攻撃です。少し想像してみてください。あなたがテロリスト容疑者への攻撃を承認する責任があると想像してください。彼を殺すということは、罪のない命を救うことになるかもしれない。しかし、それはあなたもいくつか摂取することを意味する可能性があります。やってもらえますか？この問題についてあなたがどちらの側に立っているとしても、簡単な答えはありません。この記事を書いているときに私が思ったのは、ドローンによる攻撃は実際のところ、多くの悪い選択肢の 1 つにすぎないということです。