銃を所有すると行動が変わりますか?

銃関連の悲劇が起こった後、必ず生じる大きな疑問の 1 つは、「その人が銃を持っていなかったら、これは起こっていただろうか?」というものです。カントリー歌手のミンディ・マクレディは今でも飼い犬を殺し、その後自分自身も殺したでしょうか?オリンピック選手のオスカー・ピストリウスは自分のガールフレンドを撃ったでしょうか?過去に戻って、銃器がなければこれらの状況がどのように展開したかを確認することはできませんが、銃の所有が人間の行動にどのような影響を与えるかについての研究を見ることはできます。

銃推進派は、狩猟や射撃練習といったスポーツのため、あるいは犯罪者からの身を守るために銃を所有しているとよく言う。

銃規制推進派は、利用可能な銃の数が減れば死者も減るし、ナイフなどの他の武器は依然として危険ではあるが、銃ほど多くの人を殺さないと主張している。 2 つの報告の間に矛盾があるのは、おそらく、銃を所有する米国の世帯が減少している一方で、銃を所有している世帯が以前よりも多いためであると考えられます。

銃の所有が行動に与える影響は、控えめに言っても複雑です。しかし、研究によると、銃を所有すること、あるいは銃を見るだけでも人々の行動が変わることがわかっているようです。

「武器効果」と呼ばれるものがあり、これは 1967 年に初めて研究された現象です。研究者のレナード・バーコウィッツとアンソニー・ルパージは、部屋に銃器が存在するだけで人々はより攻撃的な行動をとり、他の研究参加者に強力な電気ショックを与えることを発見しました。 1975年の調査では、武器を展示しているトラックに向かってクラクションを鳴らすのは論理的に注意されるかもしれないが、ラックに銃を積んだトラックの後ろを走る人は、銃を持たないトラックの後ろを走るときよりも攻撃的な運転をすることが示された。人間には、危険な物品を非常に早く識別する進化の傾向があり、研究によると、人々はヘビと同じくらい早く銃を識別できることがわかっています。あたかも武器が私たちの脳の危険と攻撃性と同じ部分を引き起こすかのようです。

銃と自殺

銃による暴力について考えるとき、犯罪者が無防備な被害者に向けて9mmピストルを振り回したり、住宅所有者が侵入者から身を守るためにショットガンを使用したりする様子を想像するかもしれませんが、米国における銃による死亡の大部分は暴行によるものではなく、人によるものです。銃を使って自らの命を絶つ。

ミンディ・マクレディの場合、銃がなければ彼女は別の命を絶つ方法を見つけていたかもしれないと主張するのは非常に簡単です。警察は彼女の自宅で処方薬のボトルも発見した。

しかし、銃の所有と自殺との間には関連性があります。アメリカ疫学ジャーナルに発表された米国疾病管理予防センター（CDC）の2004年の銃暴力研究調査では、自殺した銃所有者は錠剤などの他の方法よりも銃を使用する可能性が高いことが判明した。 CDCの調査で引用された1992年の研究では、家の中に銃を持っている人は全体として自殺する可能性が5倍高いことが判明した。また、2003 年の大規模な全国調査では、銃を手に入れると、銃を持たない人に比べて自殺する可能性が 3 倍以上高くなることが判明しました 。

それはなぜでしょうか?専門家は、自殺は多くの場合、人が深刻な危機に陥っているときに起こる衝動的な行為であると主張しています。銃で自殺した人の 85 ～ 90 パーセントが死亡に成功しますが、これは他の自殺方法よりもはるかに高い率です。おそらく、人々が人生のその極端な時期に銃を手に入れることができなかったとしても、おそらく彼らはまだ生きていたでしょう。実際、イスラエル国防軍は、週末に兵士の武器の持ち帰りを禁止しただけで、兵士の自殺率が40パーセント低下したことを発見した。

銃と殺人

銃を所有すると自分自身に危害を加えるリスクが高まるのは明らかですが、他人に危害を加える場合はどうでしょうか？

銃による暴力に関する政府資金による研究の多くは、1990 年代初期から半ばにかけて行われたものです。というのは、1996年に全米ライフル協会が銃による暴力研究への資金を削減するよう議会に働きかけ、成功したからだ。しかし、その前に、CDC は、家の中に銃があった場合、その家の家族の殺人の可能性が約 3 倍高くなることを発見しました。

ほとんどの殺人事件は綿密に計画された事件ではありません。その代わり、友人や家族との口論は、おそらくお金や不倫をめぐって暴力的なものになります。これに銃を加えると、野球ボールやナイフを使うよりも死亡する可能性が高くなります。

しかし研究者らは、住宅内での殺人と銃器の相関関係は、自殺と住宅内での銃器の関係ほど強くないと指摘している。ほとんどの殺人被害者は、女性、子供、高齢者でない限り、自宅で撃たれることはありません。また、銃を所有している世帯は犯罪行為に関与する可能性が高くなります。しかし、自宅で殺害された殺人被害者400人を対象としたよく引用されるある研究では、半数が銃撃による傷で死亡し、大部分のケースで犯人を知っていたことが示された。強制入場はまれで、わずか 14% でした。これらの家庭の 36 パーセントは銃器を所有していましたが、対照世帯では 23 パーセントでした 。

行動の変化はストリートにも及びます。 2009年の研究では、2年半の間にフィラデルフィアで発生した銃乱射事件677件を調査し、銃を所持していた人は非武装の人に比べて撃たれる可能性が4.5倍、殺害される可能性が4.2倍高いことが判明した。研究著者らは、銃が所有者に権限を与えているという感覚を与え、その結果、彼らが軽率な行動をとったり、危険な状況や避けるべき場所に行ったりする可能性があると考えている。

著者注: 銃を所有すると行動が変わりますか?

2011 年の秋、私はソファに座ってテレビを見ていたとき、誰かが家の屋根から落ちる音を聞いたような気がしました。すぐ外で大きな衝撃音があり、続いて男の叫び声が聞こえた。それは十代の若者が強盗未遂に失敗し、通りの向かい側に住む隣人の足を撃ったというものでした。

ご想像のとおり、その事件は私たちのブロックの全員を動揺させました。暗くなってから帰宅するときはいつも自分の安全が心配になり、必ず武装しようと考えました。私が銃を手に入れるのを思いとどまったのは、同じような状況では銃を使うことができないと思ったことだった。

弾丸は隣人の足に大きな損傷を与えず、数週間以内に起き上がり、再び動き始めました。回復に向かうとすぐに、彼は自分と妻を守るために拳銃を手に入れた。

私は常に銃の所有について行ったり来たりしてきました。銃を持つことは私には向いていないと思いますが、自分の身を守りたいという気持ちはわかります。隣人の銃撃事件から、その数年前に通りで強盗に遭うまで、家の中で危険を感じ、なんとか自分に力を与えたいと思う気持ちはよくわかります。

ソース