
外国人の声で予期せぬ電話を受けるという特別な栄誉を経験した科学者はほとんどいません。最初は、そのような出来事は何よりも迷惑に思えるかもしれません。しかし、彼らがノーベル賞を受賞したというメッセージが明らかになると、人生は以前と同じではなくなります。
1996 年のノーベル賞受賞者ピーター・ドハーティ氏が午前 4 時にテネシー州の自宅に電話を受けたとき、彼の最初の反応は、オーストラリアにいる両親に何かが起こったということでした。その代わりに、彼はノーベル生理学・医学賞を受賞したと告げられた。委員会は彼にメディアに対して10分間の優位性を与えた。その後、電話が鳴り続け、ドハーティと家族はショックを受けました [出典: Doherty ]。
ノーベル賞(物理学、文学、化学、医学、平和、経済分野の最高の業績を称える一連の賞)は、世界で最高の知的栄誉とみなされている。平和擁護者でありダイナマイトの発明者であるアルフレッド・ノーベルは、遺言で最初の 5 つの賞の資金を残しました。 1901年にノーベル賞が誕生しました。
しかし、ノーベル賞を受賞するには何が必要なのでしょうか?
成功のための明確な公式はありませんが、多くのノーベル賞受賞者に共通する特定の特徴があります。とりわけ、この賞は、人類の知識を進歩させたり、世界の問題の解決策を生み出したりしようとする人々に与えられ、その功績は、ロベルト・コッホによる結核の原因菌の発見から、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアによる米国公民権運動の指導者に至るまで多岐にわたります。 1960年代。
パラダイムシフト、つまりある分野の考え方に大きな変化をもたらした人は、その業績が評価されてノーベル賞を受賞する可能性が高くなります。たとえば、1921 年にノーベル物理学賞を受賞したアルバート アインシュタインの貢献がなければ、理論物理学がどのようになっていたかを想像するのは難しいでしょう。
ノーベル賞を獲得する可能性を高める 1 つの方法は、目の前の研究に自分自身を置くことです。最近の受賞者で膵臓がんで亡くなったラルフ・スタインマンは、がんワクチンの研究に夢中になり、受賞までの数年間に自分自身で実験的治療法を開発し、テストした[出典: ]。
賞の科学部門では、通常、実際に研究を行った人がノーベル賞を受賞します。しかし、ノーベル平和賞には、平和の維持においてよりリーダーシップを発揮した人々に授与されるという歴史があります(2009年のオバマ氏を思い浮かべてください)[出典: ]。
その人が公の場とどのようにコミュニケーションをとるかも重要です。受賞者は通常、その分野に精通しており、専門家以外や一般の聴衆に自分の研究を説明するために特別なステップを踏む人もいます。賞を受賞する人は、通常、その名誉を求めて努力しません。代わりに、彼らは自分の分野に没頭し、世界に変化をもたらすことに情熱を持っています。
あなたはノーベル賞を受賞するのに必要なものを持っていると思いますか?次へ。
ノーベル賞受賞者:普通のジョークではない
ノーベル賞を獲得できる立場に立つためには、過去にどのような賞を受賞した人がいるのかを知ることが大切です。ノーベル賞に自分自身を推薦することはできないことに言及する価値があります。その代わりに、アルフレッド・ノーベルの遺言で特別に選ばれた機関からの選考委員会が、十分なコネがあり、他の人を推薦できる、その分野の著名な貢献者から推薦を集めます。一人が指名できる回数に制限はありません。たとえば、女性参政権と平和の擁護者であるジェーン・アダムスの名前は、1931 年にノーベル平和賞を受賞するまでに 91 回も登場しました [出典: ]。
賞の種類に応じて、選考委員会は送られた推薦の中から受賞者を選出する。スウェーデンの委員会は、アルフレッド・ノーベルがノルウェーの委員会に担当を依頼した平和賞を除くすべての賞の選考を担当する。物理学分野などのほとんどの賞の締め切りは毎年 2 月で、受賞者は 10 月に選出されます。
しかし、ノーベル賞委員会が受賞者をどのように選出するかについては議論がある。 1960 年代から、受賞者を選出するプロセスは、委員会の選ばれた数人の人々の好みに基づいた主観的なものであると主張する人もいます [出典: Garfield と Malin ]。もう一つの議論は、賞は個人の功績よりも個人のキャリアを重視するというものだ。ノーベル賞受賞者の多くは、最も有名な研究から何年も経ってから賞を受賞していますが、その主な理由は、一連の研究が最終的にどのように大きな影響を与えたかを知るのに何年もかかる可能性があるためです。ただし、常にそうとは限りません。例えば、元ソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフは、冷戦の終結につながる決断を下した直後にノーベル平和賞を受賞した[出典: NobelPrize.org]。
学術面では、ノーベル賞を受賞できる立場にある研究者は通常、査読付き雑誌でより多くの論文を発表し、その分野の他の研究者と共同研究する可能性が高くなります。それでも、その人の研究が科学界に影響を与えたという証拠はあるはずです。たとえば、雑誌論文の引用数は、その影響力をある程度示しています。ある推定によると、各分野で最も多く引用される上位0.1パーセントの人々は、通常、ノーベル賞へのより良いチャンスを持っていると示唆されています[出典: ]。委員会はまた、さらなる研究を促す論文や実験を有益なものとみなす傾向がある。
次に、受賞戦略を検討する際に、権威あるノーベル賞についてさらに詳しく学びましょう。
アドルフ・ヒトラーは、1939年に当時スウェーデン国会議員だったEGCブラントの一人からノーベル平和賞の推薦を受けた。筋金入りの反ファシストは委員会が彼の指名を真剣に受け止めるつもりはなかった。そして、そうではありませんでした。風刺的なノミネートはすぐに撤回された――ジョナサン・スウィフト(ly)とさえ言えるかもしれない。