もし中国に一人っ子政策がなかったらどうなるでしょうか?

この写真では、中国の養護施設で孤児たちが牛乳を飲んでいます。皮肉なことに、中国が一人っ子政策を実施していなかったとしても、同じくらい効果的に人口増加を遅らせることができたかもしれない。 ケビン・フレイヤー/ゲッティイメージズ
重要なポイント
  • もし中国が 1979 年に一人っ子政策を実施していなかったら、この国の人口は現在 2 億 5,000 万から 3 億人増えていたかもしれません。しかし、初期の自主的な教育プログラムはすでに効果的に出生率を低下させていました。
  • 批評家らは、この政策が男女間の重大な不均衡や、人身売買の増加や権利を剥奪された大規模な男性グループなどの多くの社会問題の一因となったと主張している。
  • 妊娠中の女性に対する教育や保健サービスの継続など、この政策に代わる政策は、一人っ子政策のマイナスの副作用なしに、同様の人口抑制効果を達成できたかもしれない。

1979 年当時、中国は前例のない人口増加期の影響に直面しており、人口はわずか 30 年で 2 倍の 10 億人に増加しました。これは、世界人口の 4 分の 1 が、世界の耕作可能な土地のわずか 7% に住んでいることに相当します 。中国中央政府にとって、無制限の成長を続ければ経済的、環境的大惨事につながることは明らかだった。そこで中国の社会学者の支援を受けて、政府は世界史上最も野心的な人口抑制計画の一つを実施した。

一人っ子政策は、2000 年までに人口を 12 億人にするという目標を掲げ、人口増加を抑制するために設計されたいくつかの政策から構成されています。この政策では、「一家に一人の子供」のルールに加えて、避妊教育と無料の中絶も提供されました。さらに、すでに子供が 1 人いる女性に IUD (子宮内避妊具) を義務付けるなど、より直接的なアプローチも含まれています。四川省や山東省などの人口の多い省でも、当局はすでに子供がいる夫婦に不妊手術を義務付けた。その結果、1979年から1983年にかけて出生率は急激に低下し、女性1人当たりの平均子ども数は2.92人から2.42人となった。方針に違反した者には罰金が科せられ、教育を受けることも拒否された。政府はほぼ目標を達成しました。今世紀初頭の中国の人口は 12 億 7,000 万人でした 。

1980 年代のこの政策の成功により、出生制限が緩和されました。集団不妊手術は中止され、夫婦は、第一子に先天異常があった場合や、農村部では第一子が女性だった場合など、特定の状況下で第二子を産むことが認められた。しかし、出生率がわずかに上昇した後、1991年に当局はIUD挿入の義務化を再実施し、出生率は女性1人当たりの子供の数約1.77人で安定した。

可能性の 1 つは…少なくとも総人口の観点からは非常に少ないということです。中国政府は、一人っ子政策がなければ人口は現在2億5,000万から3億増加していただろうと述べているが、実際にはこれまでの人口抑制策はうまく機能していた。一人っ子制度が導入される前の10年間、「遅く、長く、少数」の取り組みのような自主的な教育プログラムが、晩年に子どもを産み、妊娠間隔を長くすることを促進した。これらの取り組みにより、出生率は女性1人あたり5.9人から2.9人へと半減した。強制的ではない別の避妊方法も、集団不妊手術に関連するトラウマを除けば、人口増加に同じ効果をもたらした可能性がある。

批評家はまた、一人っ子政策が男女の不均衡を顕著に引き起こしていると非難している。 1979 年から 2001 年の間に、中国の男性と女性の比率は 1.06 対 1 から 1.17 対 1 に増加しました。一部の農村地域では、その比率は女性 1 人に対して男性 1.3 人にも達しました 。それは、3~4回の結婚ごとに独身を強いられる孤独な心だ。かわいそうな奴だ。

これは結婚が当たり前の社会では深刻な問題です。社会的地位は、結婚して子供を産む能力に部分的に依存しており、ジェンダー尺度が最も不均衡な地域では、希少性のおかげで女性は結婚してより高い社会経済的地位に就くことができ、あまり望ましくない男性は社会の最下層に残され、這い上がる方法がありません。上。

権利を剥奪された大規模な男性グループは懸念の原因です。経済的地位の低い若い独身男性が世界のほとんどの犯罪の原因となっています。しかし、中国の独身者が暴力犯罪の増加に関与しているという証拠はまだない。ただし、男女比の偏りが悪影響を与えていないというわけではありません。研究者らが貴州省の独身者にインタビューしたところ、未婚男性と未婚女性の比率が20~24歳では1.9対1、35~39歳では75対1という驚くべき数字となっている地域であるが、ほとんどの男性は自分たちを「目的がなく、絶望的で、惨めで、悲しく、怒り、そして孤独」であると述べた。そして、ジェンダーの不均衡は、貧困から抜け出す道を与え、社会経済的レベルの低い女性に利益をもたらすだろうと想像するかもしれないが、あまりにも多くの場合、それは男性に利益をもたらす。性産業は女性が不足している状況で爆発的に増加する傾向があり、性比が異常な最初の世代が成人して以来、中国では売春、誘拐、人身売買が増加している。

しかし、一人っ子政策が不均衡の原因なのだろうか?多分。出生順のデータによると、両親は安価な超音波検査(性別の尺度が本格的に変わり始めた頃に新たに利用可能になった)を利用し、胎児が女性になった時点で妊娠を中絶していたことが示唆されている。 1980 年から 2001 年の間、長子の性比は女性 1 人に対して男性 1.06、第 2 子が 1.24、第 3 子が 1.28、第 4 子以降が 1.31 でした 。

問題は、人口抑制のためにこれほど厳しい措置を講じたことのない他の国のデータが中国と同様のパターンを示していることです。出生率が低下し、出生前超音波検査が受けられる国でも、同様に男児を好む傾向が見られます。たとえば台湾では、男性と女性の出生比は 1.19 対 1 です。韓国では1.12対1です。インド北部の一部の地域では1.20対1となっている。リヒテンシュタインでは、なんと 1.26 対 1 です 。

教訓: 中国の中央政府が1970年代以降もこの方針を維持し、教育や妊婦向けの医療サービスへのアクセスを通じて人口過剰に対処することを選択していたら、誰かが避妊を決定することなく、同じ結果を達成できたかもしれない。