カテゴリー: 環境科学

重要なポイント

「ダイヤモンドは永遠に」というスローガンを聞いたことがあるなら、1940 年代のマーケティング キャンペーンは です。このラインは、ほぼ独力で を普及させたとされる宝飾品会社、デビアス グループによって考案されました。

デビアスは、南アフリカのような国のダイヤモンド鉱山の周囲に何十年もかけて建設（「」と呼ぶ人もいるでしょう）しました。

では、なぜ彼らは 1991 年にナミビアの海岸近くの 3,000 平方マイル、つまり 7,770 平方キロメートル以上の土地を購入したのでしょうか?

シンプル: すべてのダイヤモンドが乾燥した土地で見つかるわけではありません。多くは海面下の堆積物で発見されます。どこを見るべきかを知っておく必要があるだけです。

時間とプレッシャー

炭素は、地球の大気中に存在する（私たちが知っている）驚くほど多用途な元素です。宝石店でもよく展示されています。

ダイヤモンドは、非常に高い温度と圧力にさらされた炭素原子でできています。結晶には通常 が含まれていますが、6 面体や 12 面体の標本もあります。

ダイヤモンドの内部では、すべての炭素原子が他の 4 つの炭素原子と共有しているため、ダイヤモンドは途方もなく硬くなります。これらの宝石の 1 つを他のほぼすべての既知の鉱物にこすると、落ちてしまいます。

ダイヤモンドが地球の表面に衝突すると、ダイヤモンドの生成に必要な激しい熱と圧力が発生することがあります。ただし、そのような「」はかなりまれです。そしてそれらは小さい傾向があります。

地球の奥深く、地表下 87 マイルと 497 マイル (140 ～ 800 キロメートル) の範囲のどこかで鍛造されたダイヤモンドが見つかる可能性ははるかに高くなります。そして、海は私たちの世界のダイヤモンド供給の歴史にも同様に関与してきたのかもしれません。

オーシャン・オリジンズ?

多くのダイヤモンドには少量の塩が含まれています。地質学者たちは何年もの間、これがもともと海水から来たものなのかどうか疑問に思っていました。

仮説を裏付けました。海洋堆積物と火山岩のかんらん岩の混合物が実験室環境で高熱と膨大な圧力にさらされると、ダイヤモンドの中に閉じ込められたものと非常によく似たものが得られることが判明しました。

これは現実世界にとって何を意味するのでしょうか?論文の著者らによると、彼らの実験は、ほとんどのダイヤモンドは、プレートテクトニクスによって海底の塊が地球のマントルに引き込まれた後に誕生することを示唆しているという。

このプロセス中に海から採取された鉱物の一部は結晶化して宝石になります。その後、火山の噴火によってダイヤモンドが惑星の表面に引き上げられます。または 。

持ち去られた

さて、上記の研究では、デビアスと他のグループがアフリカ海岸沖でダイヤモンドを探している理由は説明されていません。

それらの石は川の流れによって海に運ばれました。ナミビアの南の国境は強大な勢力によって定められています。何百万年もの間、本土の鉱床からダイヤモンドを掴み、再移動させてきました。

時々だけ、この川は貴重な宝石を海まで運びます。

1960 年代以来、南アフリカ北西部とナミビア南部の海岸線には宝物を求める人々が集まりました。 2018年には、後者の国の75パーセント近くが海洋ベースの採掘事業によるものだった。

デビアスは 1970 年代に業界のリーダー (ゴーフィギュア) として浮上しました。 「当社は、海底からダイヤモンド含有物質を探索して回収し、ダイヤモンドを豊富に含む精鉱に加工できる6隻のモーター船（mv）を運用しています」と同社は報告している。

アンダー・ザ・シー

これらの宝石のほとんどは、海面下 120 ～ 140 メートル (394 ～ 460 フィート) の深さで採取されます。

海底の堆積物は、海底を走る遠隔操作の乗り物「」に吸い込まれます。機械アームが取り付けられており、ダイヤモンドを積んだペイロードを上部の主船に送り、そこで機械が宝石を選別します。

ドローンと はどちらも、これらの船が波の下でダイヤモンドが豊富な場所を見つけるのに使用されています。

残念ながら、浚渫活動は水生野生生物に長期的な影響を与える可能性があります。

生態学者のキルステン・トンプソンは2018年に、「ナミビア沖の海域は、サメ、クジラ、イルカ、アザラシなど、多様性に富んだ定住種や回遊種にとって重要な地域である。海洋採掘により海底の一部が除去される」と述べた。重機を使う必要があり、この種の妨害から生息地を回復するには数十年かかる場合があります。」

こうした「海のダイヤモンド」を雇ったダイバーを小型ボートに乗せて手作業で集める作業が、近年行われている。

都市に住むことは、毎日多くの刺激と機会を提供しますが、汚染、ゴミ、健康リスクなどのマイナス面も伴います。では、最悪の都市はどこでしょうか?アメリカで最も汚い都市を明らかにするために、まさにこのテーマを深く掘り下げました

この研究では、汚染、廃棄物管理、生活環境、住民の不満レベルに基づいて 300 以上の都市をランク付けしました。以下に、最悪の犯罪者トップ 10 と、これらの汚い都市を不潔にしている理由の詳細を示します。

1. カリフォルニア州サンバーナーディーノ

2024 年 6 月 24 日の時点で、サンバーナーディーノは米国で最も汚い都市のリストでトップの座を占めています。大気質の中央値は国内で最悪で、多くの場合、環境保護庁（ EPA ）が設定した制限値を超えており、市の汚染された大気と温室効果ガスの排出により、住民の生活は厳しいものとなっている。

さらに、多数の過密住宅がサンバーナーディーノの劣悪な生活環境の一因となっています。

海運業界における市の重要な役割は、これらの問題を悪化させるだけです。カリフォルニア州のインランド・エンパイアに位置するこの都市は、毎日数千台のディーゼル燃料商用トラックが行き交う貨物輸送路からの深刻な汚染に直面している。

2. ミシガン州デトロイト

デトロイトは大気汚染を超えた多くの問題に直面しています。ローンスターターのデータによると、同市は完全な配管設備のない住宅（12.7 パーセント）と完全なキッチン設備のない住宅（15.6 パーセント）の割合が最も高く、疾病対策の問題のリスクが高まっています。

不満を報告する住民の割合が高く、デトロイトは環境問題のゴミ山から自動車通勤者の苦境（長い通勤時間、質の悪い道路、高い燃料消費量）まで、さまざまな意味で汚い。市の不適切な廃棄物管理と不健康な大気環境が、これらすべての問題をさらに悪化させています。

3. ペンシルバニア州レディング

レディングが 3 位にランクされているのは、主に一人当たりの温室効果ガス排出量 (18.5 トン) が非常に高く、住民が都市全体の清潔さに不満を抱いている都市のトップの 1 つであるためです。この都市には道路付近の汚染に関する深刻な問題はありませんが、圧倒的に住民は都市が汚いと感じており、住民の満足度では悪いランクにランクされています。

レディングはまた、大気汚染のレベルが高く、大量の埋め立て廃棄物や不十分なリサイクルインフラなどの廃棄物管理の課題にも悩まされています。

LawnStarter によると、レディング市は住民 10 万人当たりのリサイクル回収者数で第 60 位にランクされており、そのため市が廃棄物を効果的に処理することが困難になっています。

4. ニュージャージー州ニューアーク

ニューアークが第 4 位となったのは、主に大気汚染レベルが高く、自動車通勤者あたりの年間過剰燃料消費量が第 1 位であり、ドライバー 1 人あたり毎年 23 ガロン (87 リットル) が無駄になっているためです。

ニューアークはジャージーシティのようなきれいな都市の近くに位置しているにもかかわらず、大気質の基準を満たすのに苦労しており、住民の不満の点で第4位にランクされており、住民の88.9パーセントが街が汚いと報告している。

結局のところ、ニューアークの有害な大気レベルの高さの最大の原因は、ニューアークの人口密度と産業活動であり、住民がこれらの劣悪な環境条件と日常的に戦うことを困難にしています。

5. カリフォルニア州オンタリオ

サンバーナーディーノと同様、オンタリオ州もカリフォルニア州インランド・エンパイアの貨物輸送路に悩まされている。この都市は、大気質指数 (AQI) 値が 80 で、道路付近の汚染にさらされている住民の割合が 21.6% で、大気質の中央値が最悪の地域に位置しています。

しかし、オンタリオ州の問題は大気汚染だけにとどまらず、住民の満足度では順位が低く、住民の60.7パーセントが市の汚染への対応に不満を抱いている。頻繁な飲料水違反と不適切な廃棄物管理慣行がこれらの懸念の一因となっています。

オンタリオ州は排出削減などの環境政策を推し進めていますが、全体的な生活環境を改善するにはまだ長い道のりがあります。

6. アリゾナ州フェニックス

フェニックスは、雇用市場が繁栄しているにもかかわらず、大気質の悪さと埋め立て廃棄物が大量にあるため、第 6 位にランクされています。この都市は全体で 20 位にランクされており、汚染に苦しんでおり、近隣地域からの山火事の煙がその有害な空気を悪化させています。

環境保護庁は大気質に対処するためのガイドラインを設定していますが、フェニックスはその基準を満たしています。

さらに、住民の 47.8 パーセントが、市の廃棄物管理の取り扱いと、その結果として生じる喘息から呼吸器疾患に至るまでの健康への影響に不満を表明しており、これらは地域の疾病対策の取り組みにとって課題となっています。

7. ニュージャージー州トレントン

ニューアークの南西約 40 マイル、ジャージー シティから 90 マイルのトレントンは、汚染とインフラ問題に悩まされており、アメリカで最も汚い都市の中で第 7 位にランクされています。同市は公害に対する住民の不満の割合が最も高い国の一つであり、47.7％が不満を表明している。

トレントンは廃棄物管理という課題にも直面しており、劣悪な環境条件の一因となっている。また、一人当たりの温室効果ガス排出量が著しく高く (8.4 トン)、トレントン市は汚染ランキングで 14 位に位置し、大気質が市にとって永続的な問題となっています。

8. ネバダ州ラスベガス

ラスベガスはその明るい光で気を紛らわす人もいるかもしれませんが、この街は汚れた空気と不十分な廃棄物管理に悩まされています。

ラスベガスは深刻な大気汚染に直面しており、主に自動車の排気ガスと近くの製油所が原因で、汚染ランキングは第 31 位となっている。観光客の流入も地元の廃棄物処理施設への負担を増大させており、同市の生活環境は第 110 位にランクされている。

市はいくつかのグリーン政策（再生可能エネルギーへの投資や節水造園プログラムなど）を実施しているにもかかわらず、住民の 46.8 パーセントが市の水質と汚染への対処方法に不満を表明しており、これが住民の不満レベルでの順位の悪さにつながっています。 （総合53位）。

9. テキサス州ヒューストン

ヒューストンは製油所を含む工業部門が活発で、全米で最も汚い都市の一つに挙げられており、汚染度では第 12 位にランクされている。同市は大気汚染と飲料水違反に悩まされており、住民の不満の一因となっており、全体で第 50 位にランクされている。

ヒューストンはグリーン政策（電気自動車インフラの拡充やエネルギー効率の高い建築基準の推進など）で進歩を遂げているが、住民の46.7パーセントが地域の汚染対策に不満を抱いており、大気汚染による健康リスクの増大を報告しており、同市は第9位となっている。 LawnStarter 調査では全体的に優れています。

10. テキサス州ベイタウン

テキサス州ベイタウンは、大きな汚染問題を抱えた小さな都市です。ベイタウンには、一人当たりの温室効果ガス排出量が最も多く (第 1 位)、大気汚染の一因となっている大規模な製油所がいくつかあります。

同市は廃棄物管理でも122位にランクされており、改善が待たれるゴミの山となっている。排出量を制限する取り組みにもかかわらず、ベイタウンは大気質と住民の不満の点で依然として順位が低く、後者のカテゴリーでは 107 位にランクされています。

地域のグリーン政策には、風力発電や太陽光発電の導入など再生可能エネルギー源の利用を増やす取り組みや、製油所に対する規制を強化して産業排出量を削減する取り組みが含まれます。

これらの政策は、温室効果ガスの排出を抑制し、長期的に大気の質を改善することを目的としていますが、都市の重工業活動によりその影響は限定的です。

最も汚くない都市はどこですか?

そろそろ、LawnStarter が最もきれいなアメリカの都市としてランク付けしたのはどの都市なのか気になるかもしれません。実際、その清潔さと強力な環境政策で傑出した企業もいくつかありました。

ノースカロライナ州ウィルミントンやカリフォルニア州プレザントンなどの都市は、大気汚染物質のレベルが低いこと、廃棄物の効率的な管理、排出制限の取り組みなどの理由から、最も汚れの少ない都市にランクされています。

これらの都市は、道路付近の汚染レベルが低く、EPA の安全ガイドラインに準拠しているため、住民の満足度が高く、健康被害 (喘息やその他の呼吸器疾患など) に直面することも少なくなります。

ミネソタ州ダルースとバージニア州リンチバーグも、きれいな空気、温室効果ガス排出量の削減、飲料水違反の最小限によって、より健康的な生活環境がどのように生み出されるかを実証しています。これらの都市は、大気の質基準を維持し、持続可能な生活をサポートする強力な地域政策の恩恵を受けており、大規模で汚染の多い都市で遭遇するような環境上の落とし穴を回避することができます。

LawnStarter によると、その結果、これらの都市の住民はより清潔な日常環境を享受し、地元のサービスやインフラに対する満足度が高いと報告しています。