
重要なポイント
- 虫取り器は蚊の数を減らすのには効果がなく、実際には有益な昆虫に害を及ぼす可能性があります。
- それらは主に無害な昆虫を引き寄せて殺し、その捕食者を排除することで地元の生態系を破壊し、潜在的に蚊の数を増加させます。
- 蚊取り器や忌避剤などの代替方法は、より効率的で環境に優しいです。
ハエを捕まえる方法はたくさんあります。 80年代に育った私たちなら、夏になるとみんなが芝生の上に置いて、一握りの虫をおだてて中に閉じ込める色鮮やかな袋を覚えているでしょう。もちろん、スプレー、たたき、または便利な箸(本当に挑戦したい場合)でも効果があります。
しかし、バグのない状態を保つための最も人気のあるツールの 1 つが、非常に優れていることが判明しました。
私たちはバグザッパーについて話しています。彼らは、飛んでいる昆虫を無差別に引き寄せる紫外線を放射することによってハエや他の生き物を絶滅させ、彼らの進路に入ってくる翼のある物体を感電させます。
フロリダ大学食品農業科学研究所の昆虫学の准教授は、裏庭のグリル業者や冷凍業者がザッピングマシンを廃止すべき理由はたくさんあると述べています。
1997 年、米国だけで毎年 710 億匹の対象外の昆虫がこれらの装置によって殺処分された日のことです。ほとんどは益虫、蛾、アリ、ユスリカと他の害虫を駆除する寄生蜂でした。の 1 つを含む他のいくつかの も同様の結果を見つけました。昆虫の個体数の減少が世界中で観察されている中、無差別に昆虫をザッピングすることは悪い環境政策です。
2019年8月のインタビューでデイ氏は、ザッパーによる最大の脅威は彼が「対象外の影響」と呼ぶものだと今でも主張している。蚊をおびき寄せるために装置が使用する紫外線も、他の多くの虫を引き寄せる可能性があります。これには、害虫を殺すという重要な目的を果たすスズメバチやその他のものが含まれます。そのほとんどは、有益な甲虫、蛾、アリ、ユスリカと、他の害虫を駆除する寄生蜂です。 「虫取り器に引き寄せられる人口のうち、蚊はごく一部です」とデイ氏は言う。
カンザス州立大学の研究者らが2000年に実施した調査によると、昆虫をザッピングすると、この装置はウイルスを運ぶ可能性のある虫の粒子とともにバクテリアを周囲に飛ばすという。昆虫が体の表面に付着したり、消化管に蓄積した細菌は、ザッピングされません。その代わり、昆虫が感電したときに周囲を飛び回る感電した虫の体の小さな粒子で生き延びます。そして、空に飛んだものは必ずどこかに着陸するはずですよね?
したがって、ザッピングマシンを廃止する理由はたくさんある、とデイ氏は言います。ハンバーガーに虫が焼却されるという健康への脅威は、まったく食欲をそそるものではありませんが、実際にはリストの一番下にあります。
「バグザッパーの使用に関しては、それは非常に小さな懸念事項だと思います」とデイ氏は言います。 「あの出来事は非常に珍しいものになるだろう。バグザッパーをピクニックテーブルの上に吊るし、サンドイッチが範囲内にあると同時に感染したハエがそのバグザッパーに侵入する必要があります。ハエが食べ物の上を歩いているほうが、おそらくあなたにとってはずっと危険です。」
良いニュースは、裏庭愛好家には蚊と戦うための他の選択肢がたくさんあるということです。デイさんは、虫が刺しにくい運動用の服を着て、適切な忌避剤を使用し、扇風機を回すようにと言っています。
「蚊は飛ぶのが苦手です。扇風機ほど効果的なものはありません。」
次回、友達を料理に招待するときは、虫よけの方法を再考したほうがよいかもしれません。賢い人はかつて蜂蜜の使用について何か言いました。
この記事は、Jonathan Day からのコメントを含めて更新されました。
イギリスのヨーク大学の研究者らは2018年に、蛾がミツバチや他の受粉昆虫の働きを補うというこれまで知られていなかった役割を果たしていることを明らかにした。蛾とミツバチの両方によって受粉できる能力を持つ植物は、進化的に生き残る上で有利である可能性があります。