道を歩いていると、白頭ワシが亀の背中に乗って急降下してくるのを見かけるかもしれません。そして、あなたは「え、可能性は何ですか？」のようなものです。あるいは、歯医者の予約に遅れそうになったが、どういうわけか旅行にすべてゴーサインが出たので、時間通りに歯科医院に到着したとします。すごいですよね？両方の場合の確率は本当に奇跡的であるほど驚くべきものなのでしょうか？
数学教授ジョン・リトルウッドの奇跡の法則はかなり具体的です。まず、35 日ごとに奇跡が起こることを期待する必要があると書かれていますが、これはかなりの確率のように思えます。結局のところ、私たちのほとんどは、おそらく年に数回の奇跡、十分に良いものであれば、おそらく一度でも、奇跡に満足するでしょう。リトルウッドはまた、奇跡を「100万分の1の確率で起こること」と定義しました。彼は、典型的な人は 1 日 8 時間起きていて意識を保っていて (睡眠時間や、「ザ・シンプソンズ」の再放送を見るなどの無分別な活動に費やされる時間はカウントしない)、イベントがおよそ 1 人あたり 1 回の割合で発生するという仮定に基づいて計算しました。 2番目。
それはそれでいいのですが、さらに大きな疑問が残ります。主に、ケンブリッジ大学の教授は一体どうやって、かなりスピリチュアルで完全に客観的ではない数値を決定するある種の方程式を思いついたのでしょうか?さて、最初に大きく重要な点を説明しましょう。
リトルウッドは 冗談を言った。
そう、彼がそのような「法則」の方程式を作成していたとき、彼は奇跡が現実であり、私たちは皆感謝の日記を書き、常に「 ナマステ」と言うべきであることを証明するためにそれを行ったわけではありません。彼は実際にはその逆のことを言っていました。100 万分の 1 の確率が奇跡だと思うなら、どれくらいの頻度で奇跡が起こるかを考えてみてください。そして、それがいかにありそうもないことであるかを言う代わりに、おそらくあなたの奇跡は単なる偶然にすぎないと考えるべきです – それは頻繁に起こります 。
奇妙なことに、それはリトルウッドの奇跡の伝説を広めたと思われる別の本（ジョルジュ・シャルパックとアンリ・ブロッホ著「Debunked!」）を批判した2004年のニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスの記事だった。書評の中で、著者のフリーマン・ダイソンは、リトルウッドの方程式を使用して、超常現象が現実である可能性があるという意見を補強しています。
しかし、繰り返しますが、リトルウッドは実際には、奇跡を奇跡だと考える人々をある種からかっていました。彼の法律を責めないでください。
