世界で最も幸せな国はフィンランドではなくコロンビアかもしれない

北欧諸国がまた同じことをやってしまった。 2018年の世界幸福度報告書によると、フィンランドは「世界で最も幸福な国」であり、過去6回の世界幸福度報告書のうち5回で北欧を席巻した（2015年にはスイスがトップの座を奪った）。 2位は昨年の覇者ノルウェー、次いでデンマーク、アイスランドとなった。

北欧諸国は幸福度ランキングで圧倒的な地位を占めているため、真の幸福の秘訣には塩漬けの魚や魚への執着が含まれているのではないかと世界中が疑問に思っています。

しかし、世界幸福度報告書の背後にある方法論を詳しく見てみると、興味深い異常さが明らかになります。幸福度の尺度でどのアンケートの質問を重視するかによっては、フィンランド人とデンマーク人が実際には地球上で最も幸福な人々ではない可能性があります。むしろ、その区別はコロンビア、エルサルバドル、その他の比較的貧しいラテンアメリカ諸国に属する可能性が非常に高いです。

しかし、今年の世界幸福度報告書で37位にランクされているコロンビアが、どうして真の勝者になれるのだろうか？その答えは、幸福度を測るには 2 つの異なる方法があるということです。

世界幸福度報告書は、政府の汚職から雇用の安定、LGBTQ の権利に至るまでのテーマを網羅し、160 ヶ国を 140 の言語で対象とした大規模調査である のデータに基づいています。 (最新のレポートには 2015 年から 2017 年のデータが含まれています)。ギャラップ世界世論調査の、個人の幸福についての質問をするセクションには、幸福について 2 つのまったく異なる種類の回答を導き出すように設計された 12 の質問が含まれています。

ジョン・クリフトン氏はギャラップ社のグローバルマネージングパートナーであり、2005年にギャラップ世界世論調査が初めて考案されたときのことを覚えている。彼によると、調査設計チームはノーベル賞受賞者のダニエル・カーネマン氏、心理学者、経済学者のアンガス・ディートン氏を含むトップの人々と相談したという。 — そして、アンケートに 2 つの異なるタイプの幸福に関する質問を含めることにしました。1 つは、0 から 10 までの全体的な「人生評価」であり、もう 1 つは、日常生活の感情的な経験に焦点を当てたものです。

「私たちは非常に意図的にそれを行いました」とクリフトンは言います。 「私たちが幸福を定義する方法、つまり素晴らしい人生を実現するものは、人々が自分の人生をどのように送り、自分の人生をどのように見ているかということです。したがって、それぞれの指標が必要でした。」

「カントリルのはしご」としても知られる人生評価の質問は次のようになります。「下が 0 から上が 10 までの番号が付いているはしごを想像してください。はしごの頂上は、あなたにとって最高の人生を表しており、はしごの一番下は、あなたにとって考えられる限り最悪の人生を表しています。あなたは個人的に、現時点でははしごのどの段に立っていると思いますか?」

この質問で興味深いのは、人々の回答が所得レベルと密接に関係していることです。お金が多ければ多いほど、自分の人生ははしごの 8 か 9 だと言う可能性が高くなります。クリフトン氏は、この質問は本質的に「あなたは自分の人生に満足していますか?」と尋ねているからだと考えています。

「私たちが人々に自分の人生を全体的に振り返ってもらうとき、彼らは基本的なニーズ、つまり基本的なニーズを満たすことができるか、それを超えることができるかどうかについて考えています」とクリフトンは言います。 「そして、それを実現する最も簡単な方法の1つは、お金を使うことです。」

世界幸福度報告書は、裕福な北欧諸国を最も幸福な国として定期的にランク付けしているが、ほぼもっぱらはしごの質問に対する人々の回答に依存している。北欧諸国は、所得の高さだけでなく、自由、政府の信頼、平均寿命、社会的支援、寛大さなど、世界幸福度報告書が幸福とみなす他の指標でも上位にランクされています。

しかし、幸福に関する 2 番目のタイプの質問、つまり感情や日常生活の経験に基づく質問はどうでしょうか?ギャラップ世界世論調査では、はしご質問に加えて、一連の「昨日」の質問を出題し、前日に笑顔や笑い、尊敬、楽しみ、心配、悲しみ、怒りなどの特定のポジティブな感情とネガティブな感情を経験したかどうかを尋ねます。 。

2017 年のギャラップのデータによると、幸せを日常のポジティブな経験や感情のレベルの高さと同一視すると、コロンビア、エルサルバドル、グアテマラという驚くべき国々がトップに浮上します。実際、ギャラップの「ポジティブな経験指数」で上位 10 か国のうち、7 か国がラテンアメリカの国です。北欧の国で唯一ランクインしているのは8位のアイスランドだ。

そこで問題は、北欧諸国に有利なはしご質問と、ギャラップ社が独自に使用しているラテンアメリカ諸国に有利な経験質問のうち、どちらが幸福度をより正確に評価するかということです。

Gallup の Clifton 氏は、どちらも役立つと述べています。同氏の意見では、はしご質問は、国民が苦労しているのか繁栄しているのかなど、国全体の状況を大局的に把握したい政策立案者にとって最良の指標だという。その意味で、世界幸福度報告書は正しく理解しています。

世界幸福度報告書の問題は、彼らが測定しているものがおそらく実際の幸福度よりも幸福度に近いことだ。幸福の複雑な感情状態を正確に把握するには、「昨日」の反応を好むとクリフトンは言います。しかし、世界幸福度報告書の名前を世界幸福度報告書に変更するにはおそらく遅すぎます。率直に言って、誰がそれを望むでしょうか？前のタイトルの方がキャッチーです。

「世界幸福度報告書は、世界で最も注目されている指標の 1 つです」とクリフトン氏は言います。 「世界で最も幸せな国はどこかと街頭で誰にでも尋ねれば、フィンランドかノルウェーだと答えるでしょう。エコノミストの見出しを見たからです。」

世界幸福度報告書は、ラテンアメリカの幸福のパラドックスを無視していません。 2018 バージョンには が含まれています。同報告書は、この地域には適切な保健サービスや教育サービスだけでなく、公共財が「合理的に」提供されていると指摘している。強い社会的つながりと緊密な家族関係は、非常に高いレベルの精神的な幸福をもたらします。しかし、多くのラテンアメリカ諸国では犯罪率、汚職率、貧困率が高いため、「幸福度」の尺度で減点されている。