カテゴリー: 心の内側

人々は毎日ペットに話しかけます。ペットが上手なときは褒め、混乱しているときは安心させ、抱きしめているときは愛情を示します。私たちは動物が不正行為をしたときにも話しかけます。 「なぜそんなことをしたのですか？」誰かが自分の犬に尋ねるかもしれません。あるいは、猫を「そこには触らないで！」と叱るかもしれません。 — 家宝を部屋の向こう側に移動するとき。

しかし、それは果たして適切なのでしょうか？

結果

人々が「罰」について話すとき、それは特権の喪失以上のことを意味します。この用語は、理解できるルールを破った人を指します。しかし、動物の理解は人間の理解とは異なるため、動物がどのような教訓を学べるのか、動物を叱責する場合、どのような叱責が倫理的なのかという疑問が生じます。

これらの問題には、さまざまな動物の認知について研究者が知っていることが含まれます。しかし、彼らはまた、動物と触れ合う人々がどのように動物を訓練すべきかについての問題を提起することで、これを超えています。

として、私はこれらと を、with と人類学を含めて調査してきました。私は、条件付け、指導、教育という 3 つのタイプの学習を区別することが重要だと主張します。

コンディショニング

20世紀に入ってすぐに登場した「古典的条件付け」と呼ばれる学習の一種。パブロフは、餌を与えながら繰り返しベルを鳴らすことで、犬がベルの音だけで唾液を分泌するように誘導したことは有名です。このような学習は、単に 2 種類の刺激、この場合は音とスナックを関連付けることから進みます。

科学者が罰について話すとき、それは通常、「オペラント条件付け」を意味します。これは、当時とその直後のことでした。オペラント条件付けでは、望ましい行動を強化するためにポジティブまたは楽しい刺激が使用され、望ましくない行動を阻止するためにネガティブまたは痛みを伴う刺激が使用されます。たとえば、「お座り」という命令に従った犬にご褒美として、私たちは犬におやつを与えることがあります。

しかし、オペラント条件付けが達成しようとしている種類の学習には、人間の罰に重要な要素である責任が欠けています。 、望ましくない行動を阻止するだけではありません。彼らはそれを家に車で帰そうとしているのです。

しかし、人間以外の動物も罪を犯すことができるのでしょうか？彼らは叱責されるに値するだろうか？私は、彼らはそうしていると主張しますが、人間の不正行為とは大きく異なります。

命令

馬や犬などの多くの動物の訓練は、単なる条件付けだけにとどまりません。それには、より洗練された種類の学習、つまり指導が含まれます。

インストラクションがコンディショニングと異なる重要な点の 1 つは、インストラクターがトレーニーに話しかけることです。ペットの飼い主や動物の調教師は猫や犬に話しかけますが、これらの動物には文法の知識はありません。飼育員は、その意味を理解しようとして、動物の鳴き声に耳を傾けることもよくあります。

確かに、人間は犬や猫の環境を整えます。猫が観葉植物をかじるときは、水をスプレーすることを検討してください。目標は、猫が立ち入り禁止のおやつを不快な経験と関連付けて、植物を放っておくことです。

しかし、ペットを訓練することは、彼らの行動を変えるだけではありません。改善を目指すことができます。トレーナーは、犬にアジリティーコースの進み方や、新しいペットドアの通過方法などを教えます。指導には理解が伴いますが、単なる条件付けに基づく学習には理解が伴いません。

動物が指示を受ける能力は、動物の精神生活の性質に由来します。科学者たちは、どの動物の認知能力を正確に把握していません。

しかし、人間や他の動物がどのように影響を受けるかについては、哲学者や心理学者が思考を視覚や聴覚などのより基本的な精神的能力から区別するのに役立ちました。

2012 年の著書「」で主張されているように、イルカ、類人猿、ゾウを含む一部の人間以外の動物が思考する可能性は非常に高いです。私の研究は、訓練できる動物とせいぜい条件付けできる動物の間で、考える動物と考えない動物の区別があることを示唆しています。

この違いは、さまざまなペットをどのように扱うべきかにとって重要です。もちろんオーナーです。しかし、犬を認識するのと同じようにカエルを認識する必要はありません。カエルに話しかけたり、話を聞いたり、慰めたりすることです。

飼い主は犬の行動の責任を問うために犬を叱責するかもしれませんが、ペットが出来事をどのように解釈したかを考慮するなど、飼い主自身も動物に対する責任を負わなければなりません。

教育

人間以外の動物の中には、鏡に映った自分の体を認識するなどの実験環境を実証したものもあります。たとえば、一部の鳥は、保存した餌の傷みやすさや保存されていた期間など、その詳細に敏感に反応します。

それでも、科学者は動物が本物の教育を受けるための重要な要件を持っています。条件付けや指導とは異なり、教育は学習者が世界を説明し、決定の根拠を評価し議論できるようにすることを目的としています。また、人々が「どのように生きるべきか」「その行動は正当だったのか」といった倫理的な質問をし、それに答えようとする準備も整えられます。

猫や犬にはこれらの質問をすることはできません。多くの場合、人間はこれらの質問に関心を持ちませんが、関心を持つことはできます。実際、保育者は子どもたちに「あんなことされたらどう思う？」と尋ねるなど、子育て中はこうした点に細心の注意を払っています。または「本当にそのように行動してもいいと思いますか？」

動物が反省したり批判したりしないので、教育能力がないと仮定すると、動物には がないと言えます。犬や猫などの動物はより良い行動をする方法を理解するようになる可能性があるため、ペットが違反を犯したと言っても過言ではありません。しかし道徳的に言えば、それは良心を欠いているからです。それは自分の行動の一部を理解するかもしれませんが、自分自身の心は理解できません。

私の考えでは、動物に話しかけ、動物が出来事をどのように解釈するかを理解して行動することが、ペットの倫理的訓練の中心です。しかし、誰かが動物を、あたかも私たちに自分自身を正当化する責任があるかのように、まるで言い訳や謝罪をすることができるかのように扱うなら、その人は動物を擬人化し、動物に多くを求めすぎます。ペットの飼い主は、「そんなことをすべきではなかったことがわかりましたね」など、子供に対して使うのと同じフレーズを言って、ふざけた方法でこれを行うことがよくあります。

しかし、子供とは異なり、動物の違反は道徳的義務を履行しないことではありません。人間関係において、私たちは理由を交換し、言い訳や謝罪を評価する、相互に正当化される関係を望みます。しかし、それは私たちとペットとの関係の本質ではありません – どんなに違うことを考えたくなるかもしれません。

この記事はクリエイティブ コモンズ ライセンスに基づいて再公開されています。ここで見つけることができます。

重要なポイント

アルフレッド・テニスン卿の詩であれ、マヤ・アンジェロウの詩であれ、素晴らしい詩を読んだり聞いたりすると、私たちの心を刺激し、新しい角度から世界について深く考えるように動かされることがあります。神経科学の観点から見ると、それは偶然ではありません。

近年、研究者らは機能的磁気共鳴画像法（fMRI）やその他の高度なツールを使用して、人間の脳が詩にどのように反応するかを研究している。彼らは、とりわけ、詩人が使用する韻やリズムを認識し、それらを通常のスピーチや散文と区別するように脳が配線されているようであることを発見しました。彼らはまた、詩的なイメージや詩に含まれる複数の意味を熟考すると、脳の特定の領域が活性化されることも発見しました。実際、同じ領域のいくつかは、私たちが日常の現実を解釈するのに役立ちます。

詩が私たちにこれほど強力な影響を与える理由の 1 つは、私たちの脳が詩を認識するように配線されているように見えるためです。ジャーナル『Frontiers of Psychology』に掲載された論文では、英国のバンゴー大学の研究者らがウェールズ語を話す被験者のグループにさまざまな文章を読み上げた。文の中には、ウェールズの伝統的な詩であるシンガネッドの詩に準拠したものもあれば、その規則に従わないものもありました。被験者はシンガネッドについて何も知らなかったにもかかわらず、他の文と比較してルールに従っている文を「良い」と分類しました。研究者らはまた、被験者をEEG装置に接続し、詩の一節の最後の言葉を聞いた後、数秒以内に被験者の脳内で特徴的な電気活動のバーストが発生することを観察した。

「私たちの結果は、詩の起源が非常に直観的であることを証明していると信じています」と、バンゴー心理学教授ギョーム・ティエリーは電子メールで述べた。 「詩は『組み込まれている』ように見えます。それは深い直観のようなもので、すべての人間は無意識の詩人です。」

詩はまた、感情の程度や言語やアイデアの複雑さに応じて、脳の特定の領域に影響を与えるようです。 2013年に『Journal of Consciousness Studies』誌に発表された論文では、英国エクセター大学の研究者らは、参加者にfMRIスキャナーの中に横たわってもらい、画面上のさまざまなテキストを読んでもらいました。選ばれたのは、暖房器具の設置マニュアルの一節など、意図的に退屈な散文や、小説の一節からさまざまな詩のサンプルまで多岐にわたり、そのうちのいくつかは被験者がお気に入りと認めたものでした。被験者は、文章がどれほど感情を呼び起こすか、文章がどれほど「文学的」であるか、または熟考するのが難しいかなどの性質について文章を評価する必要がありました。

研究者らは、被験者がサンプルに割り当てた感情の度合いが高いほど、スキャンで脳の右側の領域の活性化がより多く示されたことを発見しました。その多くは、リスナーを感動させる音楽によって活性化されていることが調査で特定されました。背筋が寒くなったり、震えたりする。対照的に、より「文学的」と評価された例では、運動の調節と難しい文章の処理の両方に関与する大脳基底核など、主に脳の左側の領域が光っていた。被験者のお気に入りの詩は、読書に関連する脳内のネットワークを弱く活性化しましたが、認識に関連する領域である下頭頂葉を強く活性化しました。

エクセターの認知行動神経学のアダム・ゼマン教授は、「お気に入りの詩は、『読まれる』のと同じくらい、あるいは『読まれる』というよりも『記憶』されているようだ」と電子メールで説明している。

さらに別の最近の実験は、2015年の神経科学ジャーナル『コーテックス』に詳しく掲載されているが、リバプール大学の研究者は、脳のどの部分が関与しているかを調べるために、被験者が詩や散文のさまざまな一節を読んでいる間にfMRIを使用して被験者の脳をスキャンした。 「文学的認識」では、複雑な文章について考え、その意味を見つける能力。例の半分では、最後のセリフは予期せぬ展開で、同校の心理・健康・社会研究所の教授兼所長であるフィリップ・デイビス氏は「なるほどな瞬間」と呼んでいる。 (一例: 隠遁者として亡くなった隠遁者についてのウィリアム・ワーズワースの 1799 年の詩で、語り手は彼が彼女の片想いの恋人だったのかもしれないというほのめかしを落としている。) 被験者は、その文章がどれだけ詩的であるか、そして最後の行がどうかについて評価した。彼らはその意味、つまり文学的認識の尺度を再評価するようになりました。

「これは、行から行への移動によって展開される影響と、より自動化された文字通りの意味の処理と比較した文学的認識の観点からの結果を調査する最初の fMRI であると私たちは信じています」とデイビスは論文で述べています。メール。 「詩的な作品は、意味の非自動処理に関連する脳のさまざまな部分を刺激し、精神の活発な活性化を促進し、同時に心理的報酬の感覚をもたらしました。」

しかし、この研究はまた、詩を読んだり聞いたりすることは、感情を呼び起こし、魂を高揚させるだけではなく、何かの役に立つことも示唆しています。 TS エリオットの言葉を理解するのに苦労するときに発揮するのと同じ精神スキル、つまり柔軟な思考と複数の意味を熟考する能力は、日常生活で予測不可能な出来事を乗り越え、選択をするのにも役立ちます。

「文学的意識の活性化を呼びかけることは、私たちのデフォルトの考え方に挑戦する上で大きな効果があるかもしれません」とデイヴィスは言う。もっと多くの人が詩を読み、意味を深く考えることに慣れれば、「驚きと変化を刺激するために、より注意深く思考する能力に違いが生じるだろう」と彼は考えている。

あなたは周りに集まった陽気な人々を眺め、目の前に置かれたチョコレート ケーキを興味深そうに眺め、そして皆が「ハッピー バースデー」を歌い始めたとき、あなたは当然のことをします。両手でケーキを叩きます。

このシナリオは、あなたがハイチェアに座っているという事実を除けば、奇妙です。あなたが1歳になることを除けば、さらに奇妙です。

1 歳や 2 歳の誕生日パーティーや、幼少期に起こったその他のさまざまな出来事を覚えていない可能性がありますが、それはあなただけではありません。人生の最も初期の経験は、その重要かつ影響力のある性質にもかかわらず、忘れてしまうのが普通のことです。

ほとんどの成人は、他人が頻繁にその出来事を語り直すか、写真やその他の手がかりによって記憶が引き起こされない限り、人生の最も初期の瞬間を思い出すことができません。

これは科学者が小児期健忘症と呼んでいる現象です。 2 歳の誕生日パーティーが起こってから数か月間は、そのことを思い出して詳細に説明することができたかもしれませんが、1 年後にはそれらの記憶は薄れ、最終的には完全に失われている可能性があります。

研究者らは、考えられる原因の1つとして幼少期の記憶の回転率の高さを指摘し、数多くの新しい経験は単に初期の記憶の一部が忘れ去られていることを意味していると考えている。

ある研究では、3歳までの子供たちは、過去1年以内に自分の身に起こった重要な出来事を思い出すことができました。高い再現率は7歳まで続き、研究の参加者は3歳児のときに思い出した同じ出来事の最大72パーセントを覚えていた。しかし、8 歳か 9 歳になるまでに、ほとんどの人は 3 歳のときに鮮明に描写した人生経験の 35 パーセントしか思い出せません 。

研究者らは、この変化は子供が年齢を重ねるにつれて記憶が形成される方法に起因すると結論づけた。 7歳から、子供たちは時間と空間の感覚に簡潔に適合する直線的な 記憶をますます保存します。出来事を思い出し、この個人的なタイムライン内でそれらを分類するというまさにその行為が、検索誘発性忘却を引き起こす可能性があり、年長の子供や大人が他の出来事についての具体的な詳細を思い出すときに、人生の最も古い記憶を刈り取るプロセスです。

赤ちゃんの記憶の形成方法は異なります

なぜ私たちが幼児の頃にくるみに包まれたことを覚えていないのか、あるいは赤ん坊の頃のその他のことを覚えていないのかを理解するには、まず私たちの最も初期の経験がどのように脳に刻み込まれているかを理解する必要があります。

乳児は意味記憶とエピソード記憶の両方に依存しています。意味記憶とは、個人の経験から引き出されたものではないアイデア（色の名前や歴史上の出来事の日付など）を処理することです。エピソード記憶は個人的な経験（学校の初日はどのようなものだったのか、9.11 のときどこにいたのかなど）から得られます。時間が経つと、エピソード記憶が意味記憶になり、最初の犬と遊んで犬について学んだことを覚えていない、犬が何であるかを知っているだけである 。

幼児期の記憶を覗くこの窓は、なぜ私たちが赤ん坊の頃のことを思い出せないのかを本当に説明しているのだろうか？ 2014年に行われたある研究では、乳児期の記憶能力を裏切っているのは脳の回路のせいだという。

サイエンス誌に掲載された研究結果は、乳児期の年長児や成人が抱える健忘症に新たな光を当てた。この研究は、乳児の脳における新しい細胞の絶え間ない形成に焦点を当てました。神経新生として知られる新しいニューロンの成長プロセスは、哺乳類の一生を通して起こります。しかし、赤ちゃんは加速した速度で新しいニューロンを生成します。そして、こうした生産はどこで行われているのでしょうか?海馬は、私たちが保存しているすべての記憶にアクセスするために依存します 。

研究者らは、げっ歯類を実験対象として、海馬で出現するこれらすべての新しいニューロンが海馬の形成と記憶へのアクセスを妨害すると推測した。実際、研究者らが薬物を使用してげっ歯類によって形成される新しいニューロンの数を減少させたところ、げっ歯類はよりよく記憶できるようになりました。ニューロンの数を増やすと逆の効果がありました 。

幼少期の記憶を利用する

幼児期に関するあらゆる研究が行われているにもかかわらず、私たちが赤ちゃんだったときの記憶を正確にいつ失うかについては、明確な答えはありません。あなたの友人の中にも、幼少期の経験を他の人よりも鮮明に、幼い頃から覚えている人がいるでしょう。

興味深い仮説の 1 つは、赤ちゃんの頃を思い出す能力が左利きと右利きに関係しているのではないかというものです。 Neuropsychology誌に掲載された研究では、右手と左手の両方で作業を行う人は、右利きの人よりも早い年齢で形成された幼少期の記憶を思い出すことができる可能性があることが示唆されました。

この研究では、混合利き（両利き）または右利きの大学生の参加者約100人に、幼少期の思い出を2つ書き留めるよう依頼した。彼らは、一方の記憶は個人的に覚えている出来事であるべきであり、もう一方の記憶は両親または別の目撃者によって語られた出来事であるべきであり、後にそれが真実であると確認されるべきであると指示された。この実験は、意味記憶とエピソード記憶を測定するように設計されており、ミックスハンドの個人的に記憶された（エピソード）記憶は、右利きの記憶よりも早い年齢から思い出されていることが明らかになりました。さらに、混合利きの人は、幼い頃から語られた思い出を再び語ることもできます。疑わしい理由は？混合利きの人は、脳の半球間のコミュニケーションがより多い可能性があります 。

脳の両側を繋ぐ神経束である脳梁は、4 歳か 5 歳で機能し始めます。それとほぼ同時に、エピソード記憶が脳の左半球に暗号化され、脳から取り出されるようになり、小児期の健忘症は消え始めます。右。この研究では、右脳と左脳の間のコミュニケーションの増加により、混合利きの人は右利きよりも効率的に初期の記憶を符号化し、取得できる可能性があると仮説を立てました。より厚い脳梁をブートする。

著者注: なぜ私たちは赤ん坊の頃のことを思い出せないのでしょうか?

ああ、子供たちに赤ん坊の頃のことを思い出してもらいたいと願っています。幼児のころから強く残っていた彼らの記憶は、今では私が彼らに語る物語によって支えられています。余談ですが、混血の子供たちは幼い頃の出来事を覚えているという研究は、私の家族にも当てはまるようです。私の息子は両手利きであることが多く、驚くほど幼い頃から物事を覚えています。

関連記事

鳥肌、悪寒、ジービージーなど、何と呼んでもいいですが、私たちのほとんどが寒いとき、感情が高ぶっているとき、または性的に興奮しているときに経験する、奇妙に心地よい感覚です。それらは私たちの肉体に小さなしわを形成させ（羽をむしられたガチョウを彷彿とさせます）、背筋に悪寒をもたらします。

しかし、なぜ鳥肌が立つのか立ち止まって考えたことはありますか?その答えは奇妙にも根源的だ。

「鳥肌は進化的に非常に古いものです」とコーネル大学ワイル医科大学の内科医で臨床医学准教授のキース・W・ローチ博士は言う。彼は、150 以上の新聞に掲載されている医療アドバイスのコラム「」の著者でもあります。

鳥肌とは何ですか?

鳥肌は、立毛筋が収縮するときに生じる皮膚表面の毛の一時的な隆起の結果です。これらの小さな筋肉は、それぞれの毛髪が生える個々の毛包に付着しています。毛勃起は、交感神経系（「戦うか逃げる」反応を引き起こすもの）によって指示される自発的な反応であり、寒さ、恐怖、または驚くべき経験によって引き起こされます。

鳥肌には 2 つの機能がありますが、毛の少ない現代人にとってはほとんど役に立ちません。 「一つは、私たちを暖かく保つことですが、私たちは毛皮で覆われていないので、彼らは人間に対してあまり良い仕事をしません」とローチ氏は言います。

たとえば、寒い気候は哺乳類だけでなく鳥類も立毛を引き起こし、その毛髪 (または羽) が立ち上がってリセットされることがあります。この作用により、動物の毛皮の下に空気の層が形成され、動物の体を低温から守ります。

毛勃起は、動物が脅威が近づいていることを認識したときにも起こります。この状況で、立毛筋が収縮して毛が立ち上がると、「毛羽立った」外観が生じ、その動物がより大きく見えるようになり、他の動物による攻撃を阻止するのに役立つ可能性があります。ハロウィンの猫を思い浮かべてください。つまり、人間は毛の少ない生き物に進化して以来、立毛、つまり鳥肌は実際には何の役にも立たないのです。

鳥肌、音楽、そして私たちの感情

人間は強い感情的な経験をした瞬間にも鳥肌が立つことがありますが、「非常に興味深いのは、音楽や映画が感情的な鳥肌を引き起こす方法の一部です」とローチ氏は付け加えた。

ローチ教授は、研究者らが音楽を聴いたり映画を鑑賞したりするボランティアのグループの主観的な悪寒（背筋の震えに似た）と目に見える立毛を測定した2011年1月の研究を引用している。結果は興味深いものでした。セリーヌ・ディオンの大ヒット曲「マイ・ハート・ウィル・ゴー・オン」は、プリンスの「パープル・レイン」と比較して、悪寒率（「背筋がゾクゾクする」効果）が50パーセント、立毛率（皮膚に鳥肌が立つ）が14パーセントであった。 100パーセントの冷え率と50パーセントの立毛率を記録しました。

音楽と鳥肌にはどんな関係があるのでしょうか？ユタ州立大学の特別トピックの講師である を入力します。コルバーは音楽と心理学の学士号を取得しており、2010 年にイースタン ワシントン大学の大学院生として、鳥肌が立ちやすいタイプの人々に関する調査研究を実施しました。 (詳細については補足記事を参照してください。) この研究は の 2015 年 3 月号に掲載され、ウイルス的なセンセーションを巻き起こしました。また、コルバーは鳥肌ものの第一人者となった。

「鳥肌をよりよく理解するには、人間には感情の脳と思考の脳という 2 つの脳があり、周囲で起こっていることに対してそれぞれ異なる反応を示すことを理解する必要があります」と彼は言います。

感情的な脳は原始的なものです。森の中のうさぎのように、常に脅威を探していて、脅威を見つけると、脳は闘争・逃走反応として知られる自動的な生理学的反応を引き起こします。生存反応を引き起こすため、危険を感知すると感情的な脳が即座に活性化し、思考する脳を上書きします。

サプライズに関して、コルバー氏は、「あなたの感情的な脳にとって、楽しいサプライズなどというものはありません。」の著者であるデイビッド・ヒューロンを引き合いに出します。

「そのため、周囲に音楽的な音などの音が存在する場合、感情の脳はそれを音楽として処理しません。人間の叫び声が聞こえます。特定の周波数で高いバイオリンの音が聞こえ、それを脅威的な騒音だと考えるのです」とコルバー氏は言う。と言う。

音楽に関して言えば、予期せぬハーモニーや音量の突然の変化を含むパッセージは、リスナーの期待を「裏切る」ため悪寒を引き起こす可能性があり、本質的に何かが間違っていると脳に確信させます。

しかし数秒後、思考する脳が信号を受け取り、状況を認知的に再評価します。高音を音楽として認識し、脅威ではないと解釈し、感情的な脳をシャットダウンし、鳥肌が消えます。この「期待の違反」は、コルバーが「美的緊張」と呼ぶものに役立ちます。知覚された脅威に対する感情的な脳の反応によって引き起こされる緊張の蓄積と、その後、思考する脳がその刺激を心地よいものとして認識すると、その緊張が解放されます。そして「オールクリア」の合図をします。

それは恐怖でしょうか、それとも快楽でしょうか？

森のウサギを覚えていますか?動物界では、認識された脅威がなくなると、ウサギは放牧に戻ります。 「しかし、私たち人間が認知的に何かを（真の脅威ではなく）美として再評価すると、ドーパミンが分泌されます」とコルバー氏は言う。ドーパミンは体の「気分を良くする」ホルモンです。 「だからこそ、人間にとって鳥肌は快感なのです。」

音楽を聴いているときに心地よい鳥肌が立つ現象には、実際には独自の名前があります。フランス語で「美的寒さ」を意味します。研究者の中にはこれを「皮膚オーガズム」と呼ぶ人もいます。そして、それはコルバーにとって完全に理にかなっています。

「人がオーガズムに達したときにドーパミンが脳の同じ場所に溢れていることはわかっています。したがって、これを皮膚オーガズムと呼ぶのは科学的に適切です。考えてみれば、オーガズムとは、かなりの量の興奮を経て解放されることなのです」緊張感があった」と彼は言う。 「緊張から解放されることが喜びだということを、多くの人は理解していないと思います。そして、素晴らしい音楽は、心理的な緊張を生み出し、解消してくれるのです。」

セックスといえば、くすぐりなどの接触や性行為中に起こる鳥肌はどうでしょうか？それらの反応は恐怖に基づいているのでしょうか？コルバー氏はそう信じている。

「覚えておいてください、楽しい驚きなどというものはありません」と彼は言います。接触やくすぐったさによって引き起こされる鳥肌は、通常は覆われているか保護されている体の部分に関係していることが多く、私たちは脆弱な立場に置かれ、感情的な脳からの即時の反応を引き起こします。もちろん、これに続いて思考脳の再評価が行われ、運が良ければドーパミンが大量に分泌されます。