ある日、テレビのチャンネルを切り替えていて、犯罪現場を描いた番組 (「CSI」や「デクスター」を思い浮かべてください) に遭遇したら、何か奇妙なことに気づくかもしれません。指紋を採取したり毛髪の繊維を集めたりする技術者の中には、床、壁、テーブル、ソファから赤い糸が何本も伸びているのが見えます。すべての弦はほぼ同じ点で集まります。
突然、捜査官は犯罪のさまざまな側面を語り始めます。つまり、事件がいつ起こったのか、暴行が部屋のどこで行われたのか、加害者が使用した武器の種類、加害者が被害者にどれだけ近づいていたのかなどです。彼らはどのようにして文字列の網目構造からそのような情報をすべて学習したのでしょうか?
文字列自体は重要ではありません。これらは、捜査官や分析者が犯罪現場でよく見つかる物質、つまり血液から結論を導き出すのに役立つツールにすぎません。私たちは、専門家が血液サンプルを使用してDNAを通じて容疑者を特定する方法を聞くことに慣れてきました。しかし、血液そのもの、つまり血液が落ちる場所、どのように落ちるか、その濃度、飛沫の大きさや形などによって、犯罪の多くの重要な側面が明らかになる可能性があります。
もちろん、血液飛沫の分析は、デクスター・モーガンのような架空の血痕パターン分析家が登場させるほど単純ではありません。この分野の専門家は、特に証拠は人間によって厳密に解釈されることが多く、間違いが生じる可能性があるため、これは科学であると同時に芸術であるとよく言います。また、暴力行為に複数の被害者と複数の加害者が関与する場合、問題はさらに複雑になります。したがって、血痕パターン分析の重要な側面は研究によって十分に裏付けられていますが、分析者は行き過ぎないよう細心の注意を払う必要があります [出典: ]。
そうは言っても、十分な訓練を受け、経験豊富なアナリストは、逮捕や有罪判決につながる重要な情報を提供することができます。そして、コンピューターを利用した新しい分析方法がオンラインになることで、将来的にはより一貫性と信頼性が高まる可能性があります。
血痕パターン分析の基本からこのトピックの調査を始めましょう。たとえば、血しぶきから何が明らかになるのか、何が明らかにできないのかなどです。
血液の基礎
犯罪によって流血が起こった場合、残された血液は捜査員にとって証拠として機能します。しかし、血痕パターンの分析者は、滴り落ちた血痕や血痕を一目見ただけで、誰が、何を、いつ犯罪現場にいたのかを即座に伝えることはできません。血飛沫の分析には時間がかかり、犯罪全体のパズルのほんの一部しか得られません。
しかし、そのような分析は他の証拠を裏付け、捜査官が追加の手がかりを探すよう導く可能性があります。綿密な分析の結果、血飛沫は暴力行為の次のような側面に影響を与える可能性があります。
- 武器の種類
- 血液の速度
- 打撃数
- 攻撃中および攻撃後の被害者と加害者の位置と動き
- どの傷が最初に負ったか
- 怪我の種類
- 犯罪が起こったとき
- 死は即時か遅発か
すべての液体を支配するのと同じ運動法則、重力法則、物理法則、化学法則のおかげで、血しぶきが犯罪の再現につながる可能性があります。血液は、表面張力、つまり液体の分子が互いに引き付けられて表面積を最小化しようとする液体の傾向により、球状の液滴として移動します。つまり、[出典: ] です。また、その滴は、表面に衝突したとき、または力が作用したときに、予測可能な方法で動作します。
水をこぼしたときに何が起こるかを考えてみましょう。液体は地面に落ちて水たまりを作ります。水たまりの形と大きさは、液体の量、落ちた高さ、カーペット、木、その他の表面に落ちたかどうかによって異なります。
一般に、より多くの液体、またはより高い高さからの落下により、より大きな水たまりが形成されます。さらに、硬い表面に衝突した液滴は、カーペットのような柔らかい表面に着弾した液滴よりも円形の形状を維持するため、液体が部分的に吸収され、端が広がる可能性があります [出典: Dutelle、Murray、Wonder]。これらは、血液飛沫分析者が考慮する必要がある多くの要素のほんの一部です。
他に考慮しなければならないのは、時間の経過とともに血液が乾燥することです。これがどれくらい早く起こるかは、血液が付着する表面、飛び散る血液の量、犯罪現場の熱と湿度によって異なります。ただし、原則として、汚れの外側の端が最初に乾燥します。その結果、内側の部分が剥がれ落ちたり、物体で汚れたりすると、乾いた血液の飛沫が白骨化して、コーヒーテーブルの上にある水のリングと外観（色ではないにしても）に似たリングが残ることがあります[出典: James, et al] 。
乾燥のパターンは、分析者が襲撃がどのくらい続いたかを判断し、それが一度に行われたのか段階的に行われたのかを検出し、犯罪現場の汚染の可能性を特定するのに役立ちます[出典: Wonder]。血液の凝固パターンからも同様の情報が得られ、分析者が血液が乾く前に現場に到着すれば、時間要因を特定するのに役立ちます。凝固は通常 3 ～ 15 分以内に始まりますが、実際の時間は血液の量、表面の種類、環境によって異なります。凝固レベルが混在している場合は、時間の経過とともに複数回の打撃または銃声が発生したことを示している可能性があります [出典: Dutelle、Wonder]。
血しぶき
血液の挙動はこぼれた水滴と似ており、分析者にはターゲットとして知られる表面に当たるときの液滴の移動速度がその形状に影響を与えます。この速度は、角度と表面の特性と組み合わせて、血液滴が障壁に出会った後にどれだけ飛び跳ねたり跳ね返ったりするかを決定します。
「点滴」と呼ばれる血液のゆっくりとした流れのパターンの 1 つは、損傷後に発生し、その面積は 0.16 インチ (4 ミリメートル) 以上と比較的大きいです。血の上に滴る血液から生じるもので、出血している鼻や傷、または動かない血まみれの武器や物体から落ちる可能性があります。動いている物体は、キャストオフ パターンと呼ばれるものを生成します。他の低速度パターンには、犠牲者の体の周りに溜まった血液や、血まみれの物体によって残された痕跡が含まれます。この後者の現象は転移と呼ばれ、それを作成したオブジェクトの形状を保持することがあります [出典: Wonder]。
スケールのもう一方の端には、高速で移動する血液によって引き起こされる小さな飛沫があります。これらは通常、銃による傷によって引き起こされますが、爆発、電動工具、または高速機械によって発生することもあります。これらの高速で移動する水滴により、直径 0.04 インチ (1 ミリメートル) 未満の汚れが残ります。
銃弾による傷からは、背面と前面の両方に飛沫が発生する可能性があります。バックスパッター、またはブローバックは、衝撃とは反対の方向に入口の傷から出る血液を指します [出典: Dutelle]。実際、 ニュートンの運動の第 3 法則のおかげで、バック スパッタは他の衝撃や外傷からも発生する可能性があります。
このような小さな滴を扱う研究者は、呼吸やピンホール動脈圧など、他の血液飛沫の原因を排除しなければなりません [出典: Wonder]。衝突方向の前方へのスパッタは、出口創傷の場合にのみ発生します [出典: Dutelle]。
これらの極端な範囲の間には、中程度の大きさの液滴が存在します。通常、大きさは 0.04 ～ 0.16 インチ (1 ～ 4 ミリメートル) で、バットや拳などの鈍器によって引き起こされることもあれば、刺し傷、脱落物、さらには血の混じった咳によって引き起こされることもあります [出典: Dutelle、Wonder]。
いくつかの要因が分析を複雑にしています。たとえば、殴られたり刺されたりしている間、動脈損傷により対象の出血が早まったり、血液が噴出したりする可能性があり、後者は投影パターンとして知られるものを作り出します [出典: Dutelle]。
スパッタに加えて、アナリストはボイド、つまり詰まりを探します。高密度のスパッタの場合、パターン内のこれらのギャップは、邪魔な何か、おそらく加害者が被害者の吹き返しの一部を捉えたことを示しています。
滴サイズは、血液飛沫の分析に使用される 1 つの側面にすぎません。次に、飛沫の形状と、分析者が文字列、三角関数、コンピューター プログラムを使用して、血が飛び散った犯罪現場の地図を作成する方法を見ていきます。
近距離での銃撃では、銃身から出る熱い火薬が打撲傷を負ったり、火傷を負ったり、火薬の点滴パターンで皮膚を貫通したりする可能性があり、分析者はそれを利用して距離を推定することができます [出典: Hueske]。バックスパッターは銃口の外部および内部の汚れを引き起こす可能性がありますが、まれに内部の汚れは銃声によって放出される爆発性ガスの冷却によって生じることもあり、そのガスが被害者の血液を銃口に吸い込みます [出典: Evans]。
ストリング、サイン、スパッタ形状
血痕のパターンを分析するために、専門家は、血痕のサイズ、形状、分布という相互に関連する 3 つの主要な要素に依存します。シミのサイズについてはすでに説明したので、さっそく形状について見ていきましょう。重力や空気抵抗をほとんど受けずに真っ直ぐに落ちた血滴は、丸いシミを作ります。しかし、何らかの力によって斜めに移動し、速度を上げた血液は、特に非多孔質の表面に衝突した場合に、細長い跡を残す傾向があります。
一般に、鈍い端からより鋭利で乱れた端まで汚れの長軸をたどると、血液が移動した方向が明らかになります。多数の染色が外側に放射状に広がっている場合、分析者はこれらの軸に沿って後方に向かって収束領域まで線を引くことができます。しかし、これでは 2 次元の領域しか得られません。捜査官は血液の衝突角度も決定する必要がある [出典: Dutelle]。
血液が表面に当たる角度が低いほど、シミはより薄く、より長くなります。逆も同様に成り立ちます。たとえば、血滴の滴下が 10 度の場合、非常に細長い汚れが作成されますが、90 度 (垂直) の滴の場合は丸い汚れが残ります [出典: Dutelle]。分析者は、汚れの幅と長さを測定し、次の数式を使用して衝突角度を計算します。
幅と長さの差が大きいほど、インパクトの角度は鋭くなります [出典: Dutelle]。たとえば、幅 0.08 インチ、長さ 0.16 インチ (2 x 4 ミリメートル) の血痕を想像してください。幅を長さで割った値は 0.5 になります。 ArcSin の 0.5 は 30 で、血液が 30 度の角度で表面に当たることを意味します。 0.04 x 0.16 インチ (1 x 4 ミリメートル) の血痕では、衝突角度は約 14.5 度になります。
特定の角度や速度で表面に衝突する液滴で発生する可能性があるように、血痕に尾がある場合は、この計算から除外する必要があります [出典: Dutelle、Eckert、James]。
アナリストが 3 つの角度をすべて理解したら、プロセスの最も視覚的に印象的な部分、つまり「デクスター」などの番組で最も取り上げられる部分、つまりストリングのテクニックに進むことができます。糸引きでは、血痕の後端から適切な角度で上向きに糸を引き、血痕がおおよそ交わる場所、つまり発生部位を見つけます。ただし、この手法は近似値を提供するだけであり、主に、事件が発生したときに被害者が座っていたのか、立っていたのか、あるいは横たわっていたのかを確認するために使用されます。他の表面に血液が付着しているかどうかも、常識と組み合わせるとこの分析に役立ちます [出典: Dutelle]。
分析者は、スパッタ データを保存し、衝突角度などの値を計算し、役立つ 3D レンダリングで情報を表示できるコンピュータ プログラムを活用することが増えています。当初、このソフトウェアには手動のデータ入力が必要で、面倒ではありましたが、おそらく文字列ほどではありませんでした。
開発者は、ユーザー入力を制限しながら、複数の画像から単一の座標フレームを作成できるソフトウェアの開発に取り組んでいます。血液飛沫の利用や分析に取り組んでいる人もいる。
これまで、訓練を受けた法執行官が血痕パターン分析を正しく実施した場合に、どのように分析が機能するかについて説明してきました。次に、血痕パターン分析の歴史と、血痕パターン分析の失敗を含む悪名高い事件について見ていきます。
血痕パターン分析の分野では、数学、物理学、生物学、化学の知識が必要です。犯罪学と刑事司法の学生は、法医学の授業または特に血液飛沫に関する授業で血痕パターン分析について学びます。専門家にとっての一般的な道には、刑事司法または法医学の学位または証明書を取得することが含まれており、キャリアを通じて定期的に受講するコース、ワークショップ、セミナーによって強化されます。 (IAI) などの他の組織は、血液飛沫分析の認定につながる上級コースに加えて、ワークショップやセミナーを提供しています。
血液飛沫分析の歴史
「打撃による頭部創傷後の血痕の起源、形状、方向および分布について」と題された血液飛沫に関する最初の系統的研究が、ポーランドのクラクフ大学の博士によって 1895 年に発表されました。この初期の研究は、それぞれビクター・バルタザール博士を含む、20世紀初頭のドイツとフランスの先駆的な研究者に影響を与えました。
殺人事件における血飛沫のパターンに関する研究は続けられたが、アメリカの法的訴訟において血飛沫の証拠を使用するための転機は、1955年にポール・カーク博士がオハイオ州対サミュエル事件で大々的に報道された事件での発見を発表するまで到来しなかった。シェパード。カークは加害者と被害者の位置を示し、調査により、加害者が左手で被害者を殴ったことが判明した。重要なことに、シェパードは右利きでした。
この分野は、1971 年に「人間の血液と汚れパターンの飛翔特性」を出版した革新的な法医学者の研究を通じて、大幅な拡大と近代化が見られました。マクドネルはまた、法執行職員に血液飛沫分析の訓練を行い、分析者を継続的に訓練するためのコースを開発しました。 1983 年、彼と最初の高度血痕研究所の他の参加者は (IABPA) を設立しました。それ以来、血痕分析の分野は成長、発展し、標準化され続けてきました [出典: Eckert と James]。
1970 年代以前、血液分析では、衝撃時の血液滴の速度に基づいたカテゴリー システムが使用されていました [出典: Wonder]:
- 滴下によって生じ、重力のみによって引き起こされる低速衝撃スパッタ (LVIS)
- 中速度衝撃スパッタ (MVIS)。銃声によって生成されるスパッタよりも遅いですが、重力滴下よりは速いです。
- 銃声や高速で動く機械によって生成される高速衝撃スパッタ (HVIS)
1970 年代以降、これらの定義は変わりました。飛沫の速度を指す「衝撃」の代わりに、それを飛ばす武器や物体の速度を指すようになりました。これらの新しい解釈は、あまりにも多くの未知の (そして認識不可能な) 要素を前提としていました。さらに、捜査員が外部情報に基づいて推測するよう仕向けた。
たとえば、飛沫が HVIS であると仮定するには、事件に銃撃の疑いが含まれている必要があります。これらの問題に対処するために、アナリストは今日、より具体的な用語を使用しています。たとえば、LVIS は「重力滴」または「点滴」と呼ばれる場合があります [出典: Wonder]。
血痕パターン分析の実践: チェンバレン事件
血飛沫の分析について考えるときに多くの人の頭に浮かぶ悪名高い事件の 1 つに、『闇の叫び』のメリル・ストリープと『となりのサインフェルド』のジュリア・ルイス＝ドレイファスのおかげで、のちにポップカルチャーのキャッチフレーズとなったセリフが関係しています。 : 「ディンゴが私の赤ちゃんを食べてしまいました。 」
1980年8月、チェンバレン一家はオーストラリアのノーザンテリトリーのレッドセンター砂漠にあるウルル（以前はエアーズロックとして知られていた）近くでキャンプをした。ある夜、リンディ・チェンバレンさんは2人の子供、4歳のレーガン君と生後9週間のアザリア君をテントの中で寝かせた。彼女が戻ってきたとき、彼女は「ディンゴが私の赤ちゃんを産んだんだ！」と叫んだという話があります。 [ソース： ]。
、テントに着くと、束をくわえたディンゴが見えました。彼女はそれが何であるかを確認するほど近くにいませんでしたが、子供たちの様子を確認すると、娘のアザリアが行方不明であることがわかりました。
観光客が赤ちゃんのジャンプスーツを見つけたとき、それはわずかに破れて血が付いていただけで、ほとんど無傷でした。初期の捜査では、野犬が娘を襲ったというリンディさんの主張が裏付けられたが、両親自身が告発されるまでに時間はかからなかった[出典: ]。
赤ちゃんが着ていたのは、当時は見つからなかったもの。
事件全体を通じて、地元警察は飛び散った血痕やその他の証拠を不適切に処理した。法医学捜査官は家族の車から「血痕」を発見し、リンディが喉を切るためにアザリアを連れて行ったと結論づけた。その後の分析により、汚れはこぼれた飲み物と車に付属していた消音剤によるものであることが判明した。ある専門家は、アザリアさんのジャンプスーツに「血の手形」があることを特定し、その後の分析で砂漠の赤い砂であることが判明した。
しかし、1982年、専門家の証言と世論が、リンディ・チェンバレンを殺人罪で有罪とし、彼女の夫を殺人幇助罪で有罪とするのに十分であることが証明された。 4年後の1986年にディンゴの隠れ家の近くで発見された赤ん坊のニットジャケットは、リンディが3年間の終身刑で服役した後、チェンバレン夫妻の無罪を証明するのに役立ったが、数年間の裁判と公聴会はまだ行われていなかった。
チェンバレン事件は、血液証拠の取り扱いと分析に携わる人々が適切な訓練を受けていなかった場合、または捜査官が世論や先入観が分析に影響を与えることを許可した場合に何が起こり得るかを示しています。
